ועד שהחג הזה יעבור, הנה השאלה המתבקשת, אשמח לשמוע תשובות גם מהמגיבים הקבועים וגם מהקוראים בשורות האחוריות שיכולים לנצל את היום הזה, ואת העובדה שהם לא מצטופפים בטקס הכרזת העצמאות של גאידמקלנדיה, כדי לנופף לשלום:
מה הסרט הישראלי האהוב עליכם? ארוך, קצר, חדש, ישן, עלילתי, תיעודי. מה שאתם הכי אוהבים. נימוקים יתקבלו בברכה.
מתוך רצון לרענן את הרפרטואר הקולנועי המוצג בערוצי הטלוויזיה ביום העצמאות, הצעתי בגיליון "7 לילות" האחרון מקבץ סרטים שונה ממה שהרפלקס המותנה של הזכיינים מספק לנו מדי שנה.
אני מחבב את תומר קמרלינג. גם כשהוא מעצבן אותי, הוא עושה את זה בחן ובכשרון. כמו בפעם ההיא בה השתלח בסטיבן ספילברג ב"בלייזר" (סליחה: קמרלינג מעדכן אותי שזה היה עופר שלח שהשתלח בספילברג ולא הוא). אבל הוא בבירור אוהב קולנוע ויודע לכתוב על כך באופן שמצליח להיות גם קומוניקטיבי להמונים וגם מוכיח שהוא יודע על מה הוא כותב.
אבל בשבוע שעבר הוא כתב טקסט ל"7 לילות" טקסט בעייתי. בגלל שהקולנוע הישראלי מצליח כעת בקופות, הוא טען, אולי כדאי להפסיק לו את המימון הממשלתי. כל כך כעסתי על מה שהוא כתב שישבתי לכתוב תגובה ספונטנית, מתוך הנחה שכבר אמצא מקום לפרסם אותה. היא התפרסמה אתמול, עם קיצורים, בגיליון "7 לילות" החדש. הנה הגרסה המעט יותר ארוכה שלה:
להמשך הקריאה…
אם נטלי פורטמן אכן תככב ב"סיפור על אהבה וחושך" על פי עמוס עוז, ואם אדם סנדלר אכן יצלם את סרטו הבא בישראל, ואם "אדם בן כלב" של פול שריידר אכן ייצא ראוי, אני חושב שהקולנוע הישראלי יזכה לתנופה בינלאומית חסרת תקדים. וחוץ מזה, פורטמן היא אחת המרואיינות הכי טובות כרגע בהוליווד. לא קראתי ראיון שלה שבו היא לא הצליחה אפילו בקטנה לרגש אותי. בראיון מאתמול ב"גרדיאן" היא מדברת באופן נבון למדי על מיניות ועל תפקידיה המוקדמים, שהפכו אותה למושא תשוקה פדופילי. אבל יש שתי פסקאות על ישראליות ויהדות שמתאימות ליום העצמאות:
להמשך הקריאה…
חלב אורגני זה קשקוש. חלב עם הורמוני גדילה של בקר, זה נס אלוהי. סטיבן קולבר, מתוכניתו שלשום, מנמק.
רשימת סרטי התחרות הרשמית ומסגרת "מבט מסוים" בפסטיבל קאן פורסמה אתמול. מה שהדיווחים שכחו לציין זה שהתחרות הרשמית מכילה שני סרטים בהשתתפות בני משפחת מושונוב: הבן, מיכאל מושונוב, מופיע ב"תהילים" של רפאל נדג'רי, והאבא, מוני מושונוב, מופיע בסרט האמריקאי "We Own The Night" של ג'יימס גריי, לצד חואקין פיניקס, מארק וולברג ורוברט דובאל. זה סרטו הראשון של גריי מזה שבע שנים, מאז "רחובות מושחתים" המעולה בשנת 2000.
עדכון: דבורית מעדכנת שהידיעה הזאת התפרסמה היום בשער האחורי של "ידיעות" מאת אמיר קמינר. מה שבעיקר מעלה את השאלה: האם היא היחידה מבין קוראי הבלוג הזה שעדיין קוראת עיתונים?
ויה Cinematical: היכונו לרימייק ל"תהילה". הסרט של אלן פרקר, שהוליד סדרה שהיתה "השיר שלנו" ו"המורדים" גם יחד של ילדי שנות השמונים (וכוכביה נפגשו עם שרים וראשי ממשלה כשביקרו בישראל), יעודכן לשנות האלפיים "אך חלק מהשירים יישארו".
=============
זו היתה הכתבה הכי טובה שקראתי השבוע, ואולי מזה שבועות: גלן באנטינג מה"לוס אנג'לס טיימס" השיג את דו"ח התקציב המלא והמפורט לסרט "סהרה" והמידע שהוא דולה ממנו עסיסי לחלוטין. הטקסט הזה הוא פשוט קומדיה מופלאה. למשל, שתקציבה של סצינה אחת שנמשכה 46 שניות, והמציגה התרסקות מטוס, היה 2 מיליון דולר. הסצינה בכלל לא נכנסה לבסוף לסרט. או 237,000 דולרים שהוצאו על… שוחד (למעשה, שישה סעיפים שונים של שוחד).
המסמך, המכיל 151 עמודים, מתאר איך סרט שתקציבו היה אמור להיות 100 מיליון דולר, הכניס 122 מיליון דולר, אבל הפסיד עד כה 105 מיליון דולר. זה פסיכי לחלוטין.
פלאשבק: "סהרה", שאולי כבר הספקתם לשכוח מקיומו, היה סרט הרפתקאות עם מתיו מקונהיי ופנלופה קרוז שיצא למסכים באפריל 2005. ביים אותו ברוק אייזנר, הבן של מייקל אייזנר, יו"ר דיסני באותה תקופה. הסרט מבוסס על ספר הרפתקאות שכתב קלייב קאסלר שדיסני קיוו להפוך לסדרת סרטים בסגנון אינדיאנה ג'ונס. אבל מרגע שהסרט יצא למסכים, קאסלר תקף את הסרט ואת ההפקה, כי הם לא עמדו במילתם לאפשר לו לאשר את התסריט הסופי. הסופר נחרד מהתוצאה הסופית. כעת תובע קאסלר את האולפן וחברת ההפקה על הפרת חוזה. הניחוש המתבקש הוא שספר התקציב הסופי של הסרט הוגש על ידי ההגנה כממצא במשפט והודלף ל"ל.א טיימס" על ידי פרקליטיו של קאסלר. בכל מקרה, הוליווד גועשת מהפרסום הזה. כל מה שקשור לתקציבים הוא מידע מאוד מסווג. התקציבים שהאולפנים מדווחים עליהם לעיתונים כמעט תמיד שקריים ונמוכים באופן משמעותי מהסכום האמיתי. כך, למשל, "סהרה" דווח בתקשורת כסרט שתקציבו היה 100 מיליון דולר. בפועל, תקציב ההפקה היה 160 מיליון. ואז הוצאו עוד 81 מיליון דולר להפצת הסרט (פרסום, שיווק, עותקים). וכך הגיעה עלות הסרט לבסוף ל-240 מיליון דולר. סכום ש-122 מיליון הדולר בכרטיסים ועוד הכנסות הדי.וי.די לא הצליחו לכסות. הפסדי הסרט עומדים כיום על 105 מיליון דולר. רואי החשבון של דיסני טוענים שבעוד עשר שנים, אחרי שייכנסו הכנסות נוספות (די.וי.די, טלוויזיה) ייקטן ההפסד הזה ל-78 מיליון דולר. על פי הכתבה ב"ל.א טיימס" מדובר באחד ההפסדים הכלכליים הגדולים שידעה הוליווד.
אז על מה הלך הכסף?
– 8 מיליון דולר למתיו מקונהיי, 1.6 מיליון דולר לפנלופה קרוז.
– 3.8 מיליון דולר לעשרה תסריטאים שעבדו על התסריט. התסריטאי הכי יקר היה דיוויד וורד ("העוקץ") שקיבל חצי מיליון דולר.
– הצילומים במרוקו חייבו את ההפקה לשלם שוחד במזומן לכמה גורמים כדי לזרז קבלת אישורים. במקרה אחד הם שילמו כסף כדי לעצור פרויקט פיתוח סביבתי שהפריע לצילומים, ובמקרה אחר הם "שימנו" ראש עיר כדי שיסייע להפקה. המידע הזה עבר למחלק ההונאה.
– ועם כל הכסף שהושקע בסרט, עדיין הצליחה ההפקה לנצל את הפועלים המרוקאים. איש פרופס מרוקאי קיבל משכורית שבועית של 233 דולר, מה שעמיתו האמריקאי מרוויח ביום. ובגדים לניצבים ניקנו מבית מלאכה ביתי בעבור דולר.
ועכשיו ניקי פינק מדוות שעלות ההפקה גם של "ספיידרמן 3" וגם של "שודדי הקריביים 3" חצתה את קו 300 מיליון הדולר. במקרה של "שודדי הקריביים" היא מעריכה שהסכום הסופי – שכן הסרט עדיין נמצא בשלב הפוסט-פרודקשן שלו – יגיע ל-350 מיליון דולר. וזה לפני הוצאות פירסום והפצה. אלא סכומים מטורפים לחלוטין. כלומר: אחרי שתוסיפו לו את תקציב ה-P&A (עותקים ופרסום) התקציב של "שודדי הקריביים 3" יתקרב לחצי מיליארד דולר. מה שכן, "שודדי הקריביים 2" היה הסרט השלישי בתולדות הקולנוע שהכניס מיליארד דולר (הקדימו אותו "טיטאניק" ו"שר הטבעות: שיבת המלך"), ותאגיד דיסני מצפה להחזיר את ההשקעה לא רק באמצעות הסרט, אלא גם בזכות מתקן השעשועים המשודרג בדיסנילנדים השונים. מי זוכר כיום שכל הטרילוגיה הזאת התחילה בתור המיזם הראשון בעולם בו אטרקציית לונה-פארקים זוכה לעיבוד קולנועי.
זה הולך להיות קיץ מטורף לגמרי.
זה אייטם תלת ראשי:
1. אל-ג'זירה באנגלית השיקו ערוץ ביו-טיוב.
2. חי נפשי, יש לאל-ג'זירה מגזין קולנוע.
3. בתוכנית מ-7 באפריל הם הקדישו שמונה דקות ל"בופור" והפגישו את יוסף סידר עם קהל שצפה בסרט, שתיים מהצופות לבנוניות. כדאי מאוד לראות.
עדכון: התוכנית מופקת באנגליה והמפגש של סידר עם הקהל צולם בלונדון ביום שישי, 30 במרץ.
שווארמה שמש
לשמחתי הצלחתי לראות את "שמש" של דני בויל. בטלגרפיות: סרט טוב. לא גדול, לא גאוני, אבל בהחלט מרשים ונבון מאוד. מי שהשווה אותו ל"סיוט בקצה האופק" בתגובות, קלע בול (סרט שאני מאוד מחבב, אגב). 715 מילים נוספות בגיליון "פנאי פלוס" בשבוע הבא.
בסוף השבוע הזה יושק בארצות הברית מגזין כלכלה/עסקים חדש בשם "פורטפוליו", בהוצאת קונדה-נאסט. "הניו יורק פוסט" קורא לו "ואניטי פייר"-לייט. ניקי פינק, שבאה מאחת המשפחות העשירות באמריקה, ארסית יותר ומכנה את העיתון "פורנו למנכ"לים" (שזה בול "דה מרקר", לא?).
אבל זה לא מה שרציתי לדווח. באתר של "פורטפוליו" הושק השבוע בלוג הוליוודי חדש מאת טים סוונסון, מפליטי "פרמייר" שנסגר לפני חודש. הידיעה שלו מהיום: ההודים זועמים על ריצ'רד גיר ושורפים בובות בדמותו, כי העז לחלל את כבודה של השחקנית שילפה שטי ונישק אותה על הבמה בניו דלהי במהלך אירוע התרמה למודעות לאיידס. שטי היא אותה שחקנית שהופיעה ב"אח גדול" בבריטניה ושהערות גזעניות שהופנו כלפיה מצד שותפתה לדירה הציתו את חמתם של ההודים.
אבל גם זה לא מה שרציתי לדווח.
באייטם מלפני שלושה ימים מעדכן סוונסון שכתב העיתון המדעי NewScientist לועג ל"שמש" ולעיוותים שהסרט עושה במושגים מדעיים בסיסיים. וחוץ מזה, טוען המדען, הסרט לא מעניין והדמויות לא מעוררות הזדהות. הביקורת הזאת צורבת במיוחד כי יוצרי "שמש", בבלוג של הסרט, הצהירו שהם עבדו עם יועץ מדעי צמוד ושכל המדע שמוצג בסרט אמין לחלוטין.
ספיידרוּ
ואחרי שהעליתי את הביקורות שלי ל"ספיידרמן" 1 + 2 הגיע הזמן להתחיל להזיל ריר לקראת מספר שלוש. אתמול התקיימה הבכורה העולמית של הסרט ביפן ובסין, וראו זה פלא, יש כבר ביקורות ראשונות. והן גדושות סופרלטיבים. קבלו ציטוט, תחליטו האם אתם מאמינים לו:
Here's another fantabulous quote (keep in mind this review was translated off a Chinese website): "Spider-Man 3 must be the best visual action blockbuster ever and outdo all its predecessors. It is really rare to see a better sequel these days, right?" As far as whether or not the third film sets up a fourth installment, the first reviewer felt Spidey 3 was more of a finale than a middle chapter. They write: "Raimi has proven himself a spider god thrice over now, and really I want this film to be the last one. It ends every major plot line and doesn't leave much open, albeit it doesn't really zip things shut either, but really this is a great ending."
שודדי הזמן
אהבתם את "שודדי הקריביים: תיבה של איש מת" אבל חשבתם שהסרט ארוך מדי? מתכננים כבר על הצפייה ב"שודדי הקריביים: סוף העולם"? תכננו היטב את הזמן שלכם: הסרט, כך מדווח היום, יימשך 170 דקות. כמעט שלוש שעות.
והנה הביקורת על "ספיידרמן 2" מ-2004. הביקורת המרכזית באותו מדור עסקה ב"פרנהייט 9/11" של מייקל מור ובשלל סרטי תעודה נוספים שהוצגו בפסטיבל ירושלים שנפתח באותו סוף שבוע, כך ש"ספיידרמן 2" נדחק באותו מדור למשבצת הביקורת השניה, המצומצמת יותר. הנה היא:
להמשך הקריאה…
תגובות אחרונות