12 דצמבר 2006 | 20:25 ~ 4 תגובות | תגובות פייסבוק

תזיזו ת'מכונית

אני כתבתי את זה לפני שבוע ויום:

נמצא הסרט שיזכה השנה באוסקר בקטגוריית האנימציה: “תזיזו ת’רגליים”. זה לא רק סרט האנימציה הכי טוב שראיתי השנה, אלא אחד הסרטים החכמים והנבונים (והיפים והמהנים) שראיתי לאחרונה. מה הפלא: ג’ורג’ מילר, הבמאי שלו, הוא עילוי.

ואן תומפסון, בבלוג שלה ב”הוליווד ריפורטר”, כתבה את זה אתמול (ויה ג’ף וולס):

Happy Feet is going to beat Cars for the Oscar, if not the boxoffice. Why? Because [director] George Miller is an artist, just as [Cars maestro] John Lasseter is, but he’s a respected live-action director working in a new medium, innovating, in fact, and he has fashioned a classic feel-good topical story.

אז זהו, אפשר לסגור את ההימורים על קטגוריית האנימציה?

4 תגובות ל - “תזיזו ת'מכונית”

  1. הפינגווין 12 דצמבר 2006 ב - 20:43 קישור ישיר

    אני לא סוגר כלום עד פרסי ה-Annie. אם תזיזו ת’רגליים לוקח גם שם, אהיה הראשון לברך את ג’ורג’ מילר באתר זה.

  2. Shai 13 דצמבר 2006 ב - 0:21 קישור ישיר

    1. Happy Feet is evrything you said and more.It nice to see that someone try to take the animtion further than the cute factor and show that a film can be funny and serious at the same time.Beside the big message over enviroment,human behvior there is another message that say that difference is not a bad thing it can works to your/our advantage.

    2. Babel has been added to the list of best film of 2006. Iñárritu is in top form when telling this story. And while it looks very complex it is actually told in a very simple way which lend the film its strength. Interesting enough the story with Brad Pitt is not the main one but serves as an anchor for the other stories. Iñárritu is more interested in the other stories than the one about the Amrican. As if saying. The Amricans are not always in the centre of our interese.What I find very interesting is that Babel is not so far from shortbus. They both deal with the same issue but come from a diferent angles.

    And if I may my Oscar predition: Babel may win nomination for best direction and even nomination for best film but it will not win.Most of the film is not even in English and any viewer will need subtitles to watch the film.And as the acadamy has proven before they are quite conservative about things. English speaking film is one of these things. The same I am afraid goes for Letters from Iwo Jima(and I admit I haven’t seen the film yet). I don’t see a Japaneese speaking film wins an American Acadamy award, no matter how they like Eastwood. It is interesting to note that from the 2 films Eastood made on the same story. The critics awards are going to the Japaneese side and not for the American side.

    רוה לשי: מסכים איתך. גם לי קשה לדמיין סרט דובר יפנית זוכה באוסקר. ולפי תגובות המבקרים “מכתבים” פשוט סרט טוב יותר מ”הדגל”.

  3. נ' מהפוסט הקודם 13 דצמבר 2006 ב - 13:16 קישור ישיר

    היה איזה דבר אחד פצפון שבכל זאת הפריע לי ב”תזיזו ת’רגליים”: העובדה שלחריגותו של הגיבור ניתנה סיבה פיזית מובהקת. כאילו לא יתכן שיוולדו ילדים חריגים סתם ככה.

    רוה לנ’: ילדים כן, אבל אולי פינגווינים לא.

  4. עדן 14 דצמבר 2006 ב - 0:38 קישור ישיר

    וואו, ראיתי עכשיו את “אפוקליפטו” וכל מה שאני יכול להגיד הוא שבשביל סרטים כאלה אני הולך לקולנוע. מדהים. גיבסון הוא גאון מטורף.


השאירו תגובה ל - Shai