סיכום
אל פרנקן יצטרך כנראה להישאר פרשן, שדרן וסטיריקן עוד קצת. הוא הפסיד במירוץ למושב בסנאט של מינסוטה לטובת הסנטור הרפובליקני המכהן, נורם קולמן. רק מה: אחרי שכל אחד קיבל יותר מ-1.2 מיליון קולות, הפער ביניהם עומד על כאלף קולות. כך שעל פי החוק הם יצטרכו לספור הכל מהתחלה.
ובקליפורניה, למרות הכל, הצעה 8 הקוראת לאסור נישואים חד מיניים אושרה רוב של 52 אחוז מול 48. במילים אחרות: זה יהיה מעתה בניגוד לחוק לזוגות חד מיניים להינשא (אחרי שבית המשפט העליון במדינה התיר זאת).
הקונטקסט הקולנועי ברור: ההצבעה הזאת – פעימה של שמרנות מיושנת ביום שהיה אמור לעמוד בסימן של פרוגרסיביות – עשויה לסלול את דרכו של "מילק", סרטו החדש של גאס ואן סאנט, לזכייה באוסקר. "מילק" הוא ביוגרפיה קולנועית של הארווי מילק חבר מועצת עיריית סן פרנסיסקו ב-1978, שהיה ההומו המוצהר הראשון שנבחר לתפקיד ציבורי. אז, בשנות השבעים, ניסה מילק לקדם שיוויון זכויות להומואים ושילם על זה בחייו. אוסקר לתסריטאי דסטין לאנס בלאק נראה ודאי. מועמדות לסרט הטוב ביותר נראית הגיונית. ואם הסרט לא מביך, זו יכולה להיות הצבעת המחאה של הוליווד – אי ליברלי בתוך המדינה שאישרה את ההצעה לאיסור נישואים חד מיניים – נגד הצעה 8.
הטריילר:
=======
מייקל קרייטון, יצרן רבי מכר המערבבים פארנויה, מדע וטכנולוגיה ("פארק היורה"), שאפילו ניסה את כוחו בבימוי ("קומה"), מת היום מסרטן בגיל 66. הוא היה מיוצרי "אי.אר" וכתב את ספרים כמו "חשיפה", "ספירה", "זרע אנדרומדה", "שמש עולה", "קונגו" ו"טוויסטר" שהפכו לסרטים.
העיון=העליון
הארווי מילק לא נרצח כי ניסה לקדם זכויות להומוסקסואלים. אני מקווה שלא כך מציגים את הרצח שלו בסרט.
מתאים שהסרט יוצא במלאת 30 שנה להירצחו (בארה"ב, כמובן, לא בארץ).
(הוליווד הליברלית תראה תמיכה בהצעה 8 שאוסרת את הנישואים?)
אופטופיק:
אני כנראה אהיה במיעוט אבל "קוואנטום של נחמה" היה לדעתי מהנה יותר ומלהיב יותר מ"קזינו רויאל", שלא חיבבתי במיוחד. מדובר בבונד יותר קלאסי, מה שאומר אוסף סצינות פעולה מרהיבות מחוברות יחד בעלילה קלושה, ומה לעשות, ככה אני אוהב את הבונד שלי.
סרטי בונד לדעתי הם מיני ז'אנר בפני עצמו ו"קזינו רויאל" ניסה לחרוג באופן בוטה מהז'אנר ולהיכנס לז'אנר מותחן הפעולה הרגיל. לטעמי זה לא עבד ושמחתי לראות את "קוואנטום" חוזר אל ז'אנר בונד, עם כמה אלמנטים מההמצאה מחדש של בונד בסרט הקודם.
וגם די נדהמתי לראות שהפוליטיקה של הסרט ממש שמאלנית, בניגוד לרוב סרטי בונד שהיו בד"כ א-פוליטיים או נטו ימינה. לא אכנס לספויילרים אבל יש בסרט כמה אלמנטים פוליטיים מהעולם האמיתי שהם כל כך שמאל עד שניתן אולי להגיד שזהו הסרט הראשון של עידן אובאמה.
"מילק" – כן, את הטריילר ראיתי כבר מזמן. והוא אכן נראה מרשים (מלבד העובדה שלא הבנתי למה שמו של גאס ואן סאנט נמרח על המסך באותיות סופר ענקיות, כאילו היה לארס פון טרייר). אבל עדיין לא קראתי ולו בדל ביקורת מוקדמת שיאיר את עיניי. מועמדות, ואולי אפילו זכיה, לשון פן נראית לי מובטחת. תסריט – אולי. לגבי כל השאר – מוקדם מדי לקבוע, לדעתי.
וחוץ מזה – ראיתי אתמול שני סרטים :
"על העיוורון" , פרננדו מיירלס.
לא קראתי את הספר. באתי להקרנה מתוך תקווה שרוב המבקרים קראו את הספר, ויצאו נגד הסרט מכיוון שהוא לא מגרד את האפקט שהספר יוצר. אני השתדלתי לבוא לסרט יחסית "נקי", וניסיתי להתייחס לסרט כיצירה בפני עצמה. אבל זה סרט לא טוב. מיירלס כל כך משתדל להבליט את אמצעי המבע, הוא מצלם בצורה כל כך פומפוזית, משתמש באפקטים מיותרים ובוטים (בעיקר פיידים רבים ללבן, ואיבודי פוקוס מכוונים), והסיפור עצמו, שלא לדבר על הדמויות שמרכיבות את הסיפור, הולכים לאיבוד. נקודת האור היחידה בסרט היא ג'וליאן מור. מיירלס נותן לה כמה דקות חסד, והיא, בדקות אלו, יודעת לרגש.
"טריקים" – הנציג הפולני לאוסקר. סרט חמוד מאוד, עם נסיון להראות דרכים להזיז, בצורה בלתי נראית כמעט, את המזל קצת לכיוון שלנו. יש בסרט כמה סצינות יפהפהיות שתכליתן התבוננות בפרטים הקטנים שמרכיבים תמונה גדולה ושלמה. ומצד שני, למרות שהסרט לא ארוך, הוא חוזר על עצמו בשלב מסוים, ומאבד מהתנופה שלו. לא סרט ששווה אוסקר, אבל, חברי האקדמיה בהחלט יכולים לפול בקסמי הילד הזה ולהכניס אותו לתשיעיה, וזה גם תלוי ברמה של שאר שישים ומשהו הסרטים.
מחכה לראות את הסרט
הטריילר של מילק הוא מהדברים הטובים ביותר שמציגים כרגע ב"לב".
בעולם של טריילרים משמימים ונוסחתיים (מילא שיהיו נוסחתיים, אבל למה כולם באותה נוסחה?), מפציע טריילר אחד שמנסה לשנות את העולם (טוב נו, טיפה נסחפתי, אבל באמת אחלה טריילר.