ג'אנקיז
מחר דצמבר, והנה אנחנו מתחילים רשמית לצלול לתוך סיכומי השנה ומבול פרסי סוף השנה בדרך אל האוסקרים. בשבת יחולקו פרסי הקולנוע האירופיים (האם "לבנון" יזכה?) ומחרתיים (חמישי) יכריז הנשיונל בורד אוף ריוויו האמריקאי על זוכיו ל-2010 ובכך יהיה (כרגיל) הגוף הראשון שמעניק פרסים ובעצם מתחיל לצמצם את רשימת הסרטים לעבר עשרת הסרטים שיהיו בסופו של דבר מועמדים לאוסקר.
ואתמול פורסם שמנחי האוסקר השנה יהיו… ג'יימס פרנקו ואן התאוויי (מה שמזכיר לי שמאוד כדאי לכם לעקוב אחרי הבלוג גם בטוויטר ו/או גם בפייסבוק, כי אתמול התעצלתי להעלות פוסט על ליהוק המנחים, בעיקר כי הליהוק הזה לא נורא מלהיב בעיניי – אבל עדכנתי אותו בזמן אמת בנספחים הקהילתיים ההם. אז עקבו, לקבלת עדכונים בזמן אמת ושאר פנכות והגיגים). יהיה בהחלט יפה לעין עם שני אלה, אבל נשמע קצת לא כיף. לא סוכם שקומיקאים עושים את זה הכי טוב? אני חושש מרגעי מבוכה ועודף קטעי ריקוד. האם ינסו לבנות את הערב כקומדיה רומנטית ופרנקו והאתוויי יתאהבו במהלך הערב? מצד שני, פרנקו היה די מצחיק ב"פיינאפל אקספרס", אז מי יודע. אולי מפיקי הטקס רואים משהו שעדיין נעלם מעינינו. ועוד שאלה: פרנקו מסומן כמי שבוודאי יהיה מועמד לאוסקר על תפקידו בסרט החדש של דני בויל, "127 שעות". האם הסכמתו לשמש כמנחה היא למעשה הודאתו האמיצה בכך שהוא מבין שכנראה אין לו סיכוי לזכות השנה? ההימור הבטוח על הזוכה בפרס השחקן הוא כרגע קולין פירת. מרגע ששמעתי שהוא מגלם את מלך אנגליה והוא מגמגם הבנתי שהוא יזכה בוודאי – אם אתה מגלם דמות אמיתית, ו/או דמות ממשפחת המלוכה ו/או דמות בעלת מום, אתה מסומן לזכייה. על אחת כמה וכמה אם אתה מגלם את כל השלושה בבת אחת. ואכן, עד מהרה אחרי בכורת הסרט בטורונטו התחילו לדבר על פירת כעל זוכה אפשרי/ודאי/מוביל.
מומחי האוסקרים באמריקה עדיין חלוקים בדעתם לגבי זהות המועמד המוביל לזכייה באוסקרים. הקרב כרגע די מצטמצם לכיוון "הרשת החברתית" נגד "נאום המלך". בסקר של טום אוניל "נאום המלך" מוביל. אבל שימו לב: שני חזאי האוסקרים הכי טובים בשנים האחרונות היו אן תומפסון ואוניל. היא מהמרת על "המלך" הוא מהמר על "הרשת". תלמה אדמס, שהיתה אלופת חוזי האוסקרים לפני כמה שנים, בכלל מהמרת על "ברבור שחור" של דארן ארונופסקי, אבל היא די במיעוט. עוד לא ראיתי את "נאום המלך" אבל אני חייב להודות שהטריילר של הסרט די ביאס אותי. "המלכה" פוגש את "ניצוצות", בסרט שנראה כאילו מתאים לו יותר אמי מאוסקר. אבל נחכה ונראה אותו.
אבל… גם "הניו יורק טיימס" וגם "הניו יורקר" די קטלו את "נאום המלך" שיצא בסוף השבוע האחרון באמריקה. האם יתכן מצב בו יזכה סרט שהמבקרים מרכזיים והנחשבים שונאים? למעשה, כן. אבל זה רק הופך את המירוץ בינו לבין "הרשת החברתית" – אחד הסרטים האהובים של השנה מצד המבקרים – לצמוד עוד יותר.
מה שמוביל אותנו לזה: כתב העת הבריטי "סייט אנד סאונד" ערך את משאל המבקרים השנתי שלו לקביעת סרט השנה. 63 מבקרים מכל העולם נשאלו מה היו הסרטים האהובים עלים. והזוכה: "הרשת החברתית" של דיוויד פינצ'ר. מקום שני: "הדוד בונמי זוכר את חייו הקודמים" של אפיצ'טפונג ווירסתקול, הסרט שזכה בדקל הזהב. מקום שלישי: "עוד שנה" של מייק לי (איך?!). מקום רביעי: "קרלוס" של אוליביה אסיאס (סרט שאהבתי מאוד בפסטיבל ירושלים ולא הגיע וכנראה גם לא יגיע ארצה).
מתוך 27 הסרטים ברשימה של סייט אנד סאונד, רק ארבעה הוקרנו בארץ בהקרנות מסחריות, ואחד יוקרן בעתיד. מדהים.
לקולין פירת' יש גם את היתרון ששנה שעברה הוא היה מועמד רציני שכנראה הפסיד רק בגלל שהוליווד החליטה שהגיע הזמן לתת את האוסקר לג'ף ברידג'ס (למרות שהסרט עליו הוא קיבל ממש לא הצדיק את הפרס). השנה יכול להיות מצב הפוך, או פיצוי: ברידג'ס משחק בסרט של האחים כהן בתפקיד ראשי וזו הזדמנות כנראה טובה יותר לתת לו אוסקר. אבל בגלל שהוא קיבל שנה שעברה אז הוא לא נחשב למועמד רציני. פירת' לכן הוא הזוכה הודאי היחיד באוסקר השנה.
ומתחילים דיבורים על כך שכנראה גם כריסטיאן בייל יהיה מהמועמדים האלה שלוקחים פרס אחרי פרס עד הזכייה הבלתי נמנעת באוסקר לשחקן משנה. נראה.
ל"התחלה" אין סיכוי, אה?
פלצנים.
"התחלה", "צעצוע של סיפור 3" ו"סקוט פילגרים נגד העולם" הם הסרטים הטובים של השנה!
בלי לבדוק לעמוק, אני די בטוח שרוב הסרטים ברשימה הזו גם לא הוקרנו בהקרנות מסחריות בארצות אחרות. מקסימום בתי קולנוע מתמחים. זה שהסינמטקים בארץ לא יכולים לתפקד גם כארט האוס היא בעיה עצובה.
ואוו, אני כל כך מתוחה! מי יזכה? מי? ולמה סרטים הודיים אף פעם לא מועמדים? האם חברי האקדמיה הם אנטיהודיים?
האם באמת קולין פירת יזכה ? כי
everybody knows you never go full retard
YNET: התאבד במאי הקולנוע האיטלקי מריו מוניצ'לי
יאיר, אתה יכול בבקשה להעלות קישורים לאתרי קמפיין האוסקרים של אולפנים שונים?
דני, אתה באמת חושב שס.פ. הוא סרט טוב?
אני שואל בתור אחד שקרא באדיקות את הקומיקס, שמע את הפסקול 100 פעמים ואז וראה את הסרט פעמיים.
מדובר בתרגיל משעשע, ודי מעייף בטריקים קולנועיים. אני ממש לא מרגיש שזה סרט משמעותי.
אני חושב שסקוט פילגרים הוא אחד מהסרטים הכי טובים שראיתי בשנים האחרונות – טריפ ויזואלי קצבי והזוי. מכתוביות הפתיחה ידעתי שמדובר במשהו שלא ראיתי בקולנוע עד עכשיו, ובקיצן הייתי עם אותו המבט של חברתו הסינית של סקוט.
האם "הדוד בונמי זוכר את חייו הקודמים" צפוי להיות מוקרן בארץ?
לאוהד: "הדוד בונמי" צפוי להיות מוקרן במוזיאון ת"א בהמשך השנה
קודם כל, אני דווקא מאוד מסוקרן ואף מרוצה מבחירת המנחים. לשניהם יש יכולות קומיות מאוד מוצלחות, כפי שמי שצופה בסאטרדיי נייט לייב בוודאי יוכל להעיד. קטעי ריקוד/מוסיקה בוודאי יהיו, היות ולהת'אוויי יש קול חביב, אבל אני אישית נהנה מהשטויות האלה.
כמו כן, אני לא כל כך מבין את הבעייתיות בכך שפרנקו גם מנחה וגם מועמד. הרי בכל מקרה עשרות מנחים אורחים מציגים את הפרסים השונים, כך שאין כל סיבה שפרנקו יהיה זה שיגיש את הפרס. האם זה כה בעייתי שהוא יעלה לשעשע את הקהל בקטע מעבר מאולץ רגע אחרי שזכה בפרס, לצורך העניין?
גם אני מרוצה מאוד מבחירת המנחים. עכשיו מעניין מה הם ילבשו. למישהו/י יש רמז? בטוח שתהיה על כך הדלפה באיזשהו בלוג!
I want to say your blog is very good. I always like to learn something new about this because I have the similar blog in my Country on this subject so this help´s me a lot. I did a search on the topic and found a good number of blogs but nothing like this.Thanks for writing so much in your blog.. Greets, Romina
This is really interesting. Thanks for posting it. By the looks of the comments, many others think so too.