סומו תסריטאים
האם עבר חתול שחור בין שני התסריטאים של "סיפור גדול", שרון מימון ודני כהן סולל?
לפני כמה שבועות כתב דני כהן סולל את הטוקבק הזה, בתגובה לפוסט על "סיפור גדול" בבלוג של קולנוע לב:
ש. מימון לא כתב את התסריט לבד. לכל היותר הוא עזר לי לכתוב אותו. השחקנים שנבחרו הם אחלה אנשים ואחלה שחקנים אבל לא הצלחתי לזהות בסרט רפליקות שלא היו בתסריט.
בתור תסריטאי הסרט יש לי אינטרס ברור שהסרט יצליח כמה שיותר ולכן רוב הזמן החרשתי לנוכח ההתנהגות המשונה של התסריטאי השני. היום לא בא לי להחריש. יום טוב.
פרטים נוספים למישהו?
למה שלא תפנה אליהם?
שאלה חשובה היא מה ה"תוצר" המזכה בתואר "תסריטאי"? האם זה רק התסריט המוגמר? האם המצאת הדמויות? קווי עלילה?
אם מישהו כתב סיפור עם דמויות, מאפיינים וקווי עלילה בסיסיים (נניח – סינופסיס), ומישהו אחר כתב את התסריט עם הדיאלוגים וכל הסצנות – מי מהם זכאי להיקרא התסריטאי של היצירה?
התסריטאי זה מי שכותב את התסריט, ולא מי שכותב את הסינופסיס, ואין מה להתפלסף בנושא הזה. גם אם הוא כתב את הסינופסיס ואפילו המציא את הדמויות, הוא הרעיונאי. מי שגרם לאינטראקציה בין הדמויות וגרם לתסריט לקום לחיים הוא התסריטאי.
אם לא היו נותנים בקולנוע הישראלי שמות מוזרים כמו 'יוצר' ו'סרטם של' כאשר לא מדובר בחברת הפקה, אולי היה יותר מובן לנו (ולהם) מה יחס הכוחות ביניהם.
לא יפה ללכלך ככה על קולגה. במיוחד כשזה מאחורי הגב. מה גם שהסרט כן הצליח בקופות ומועמד לפרס אופיר. מרגיש לי כמו ירייה (לגמרי מיותרת) ברגל. חבל.