08 פברואר 2010 | 16:30 ~ 14 Comments | תגובות פייסבוק

ישבנים רדומים

זו שוב העונה הזאת בשנה, בה יותר ויותר סרטים נמשכים יותר משעתיים. מצד אחד, מי שמחשב את מחירי הכרטיסים פר דקה, זו העונה בה הסרטים הכי משתלמים לצפייה. מצד שני, צריך להגיע מכווננים פסיכולוגית ופיזית לישיבה ממושכת, שיחד עם פרסומות יכולה לחצות את השעתיים וחצי. אז, הכינו את הישבנים, אלה הסרטים שעכשיו – ובשבועות הקרובים – ישאירו אתכם ישובים שעות בבתי הקולנוע:



"אווטאר": שעתיים וארבעים
"נביא": שעתיים וחצי
"באאריה": שעתיים וחצי
"סרט לבן": שעתיים ועשרים

"שאטר איילנד": שעתיים ורבע
"מבט מגן עדן": שעתיים ורבע
"אינוויקטוס": שעתיים ורבע

"שרלוק הולמס": שעתיים ועשרה

"הסוד שבעיניים": שעתיים ועשרה

"יום האהבה": שעתיים וחמש דקות


Categories: בשוטף

14 Responses to “ישבנים רדומים”

  1. רפי 8 פברואר 2010 at 16:54 Permalink

    יאיר, האם גם השנה תציג כאן את הטריילרים החדשים לסרטי הקיץ שהוצגו במהלך הסופרבול, כמו שעשית לפני שנה?

  2. עמית איצקר 8 פברואר 2010 at 17:17 Permalink

    "מבט מגן עדן" זה שעתיים ורבע יותר מדי. באמת סרט מחורבן…

  3. איתן 8 פברואר 2010 at 17:18 Permalink

    וואו, יאיר. אתה מתעסק בסתימת חורים. הייתי בטוח שהיום בבוקר אני אפתח את האתר שלך, ואפגוש בצרור לינקים לפרסומות הכי מעניינות של השנה, שהרי אתמול היה הסופרבול (ואני כמוך, לא מעניין אותי הספורט, אבל הפרסומות כן).

    ניסיתי לחפש כמה לינקים בעצמי, אבל מצאתי רק כמה פרסומות עבשות, ולא מה שבאמת מעניין: השקת עונת הקיץ 2010 של הקולנוע האמריקאי (אולי הצצה לצעצוע של סיפור 3 ?).

    בינתיים, כמה קצרצרים:

    1. דיברתי עם מישהי שאני מכיר, שהיא במקור מגרמניה. שאלתי אותה על השפה המדוברת ב"סרט הלבן". הרי הסרט מתרחש ב-1913, וסביר להניח שהשפה הגרמנית נשמעה קצת אחרת אז מאשר היום. "תנוח דעתך", היא אמרה לי, השפה הגרמנית המדוברת בסרט היא גרמנית ספרותית וגבוהה, כזאת שסביר להניח שהיתה בשימוש אז.
    2. מסכים איתך בעניין "מתחיל מחדש". סרט חביב אבל סתמי.
    3. פרסים, פרסים. כמעט בכל העולם זוהי עונת הפרסים.הנה, למשל בשבדיה, בפרס הסרט הטוב ביותר זכה "הנערה עם כתובת הקעקע בצורת דרקון". זהו הסרט שהם שלחו לאוסקר השנה, ומהטריילר הוא נראה מסקרן – מדובר בבחורה שנראית זרוקה לגמרי, אבל היא גם אשת עסקים ממולחת.הנה הטריילר
    http://www.youtube.com/watch?v=JlF-hk3IJQE&feature=related

    בפרס הסרט הזר הטוב ביותר בשבדיה זכה (הפתעה, הפתעה): "הסרט הלבן".
    ועל-יד, בדנמרק: הטקס ייתקיים בסוף מרץ. רשימת המועמדויות כוללת מספר קטגוריות מצומצם, אבל ניתן להבחין שהם כנראה כן אהבו את "אנטיכרייסט" (מועמדויות לסרט, שחקן ושחקנית).
    את קטגוריית הסרט הזר הטוב ביותר הם חילקו לשניים: לסרט האמריקאי הטוב ביותר מועמדים: "מטען הכאב", "מילק", "חלון פנורמי", "למעלה" ו"המתאבק". לפרס הסרט הזר הלא-אמריקאי מועמדים:
    "בוי A", "האלוהי", "אהבתי אותך מאז" (הצרפתי עם כריסטין סקוט-תומס ואלזה זילברשטיין), "בין הקירות" וסרט ישראלי אחד.
    "ואלס עם באשיר".
    4. מה, מפיצים בארץ את "באאריה" ? כבר הייתי בטוח שנמאס למפיצים מטורנטורה, אחרי שאת סרטו הקודם לא הפיצו. ממה שאני קורא, "אשה אלמונית" היה סרט קשה אבל טוב, ואילו החדש, הוא, אפעס, לא כל כך טוב.
    וחוץ מזה, נדמה לי שהיחיד שעושה היום סרטים באורך הקלאסי של שעה וחצי הוא וודי אלן.

  4. ph 8 פברואר 2010 at 20:30 Permalink

    אשה אלמונית היה סרט איום ונורא.

  5. גילי 8 פברואר 2010 at 20:37 Permalink

    עמית,

    לא ראיתי את הסרט הנדון.
    אבל למה יש לי הרגשה שלהגיד סרט מחורבן עושה לך משהו טוב במערכת העיכול ורשת העצבים הנגחנית שלך? (עוד מימי אווטר)
    חלאס. השתעממנו כולנו מזעקות החרבון שלך, בנאדם.
    נסה דיאטה. אוכל טוב. קצת ספורט.
    צא לחופש. כתוב איזו מסה יצירתית.
    אולי תחזור קצת פחות מריר. אח שלי.

  6. okok4 8 פברואר 2010 at 23:03 Permalink

    אם הסרט טוב אז הוא יכול בכיף להמשך גם שלוש שעות ומעלה. ממש לא קשה לי לשבת על כורסא מרופדת ולבהות במסך.

  7. מיכאל 22 9 פברואר 2010 at 1:09 Permalink

    okok4 פאקינג צודק.

  8. עמית איצקר 9 פברואר 2010 at 7:33 Permalink

    לגילי: אני דיי עדין. "מחורבן" זה המחמאה הכי טובה שאפשר להגיד על הסרטים האלה…

  9. גילי 9 פברואר 2010 at 21:48 Permalink

    לעמית איצקר:
    פרנסואה טריפו אמר פעם שלכל אדם יש שני מקצועות – המקצוע שלו ומבקר קולנוע. אני מניח שזה נותן גם לך זכות להגיד מחורבן מדי פעם.
    מצד שני – היות ואתה גם יוצר – הייתי נזהר קצת מלהביע דיעות כה גורפות ונחרצות לאור העובדה שלשני היוצרים שקטלת – ג'יימס קמרון ופיטר ג'קסון – יש מן הסתם יותר כשרון ותבונה בקצה הציפורן מאשר יהיה לך אי פעם.
    מצד שני – אני מאמין לך שברמה רגשית כלשהי – אתה רואה משהו שמפריע לך. שהריי לא סתם את חש שהסרטים "מחורבנים". אבל במקומך הייתי מנסה להיות קצת יותר ממוקד ופחות גורף ומגוחך.
    רק טוב.

  10. וואוו! 9 פברואר 2010 at 22:21 Permalink

    הנה משהו שלקוח מהבלוג של עמית:

    "פיטר ג’קסון הוא דיי מקרה אבוד בכל מה שקשור לעשיית סרטים. הבמאי שהתחיל כבמאי צעיר ומרענן עם סרטי אימה טראשיים כמו “Bad Taste” ו“Dead Alive” הפך במהלך השנים למכונה הוליוודית משומנת שמאוהבת באפקטים חזותיים על חשבון עלילה מעניינת. זה התחיל בטרילוגיית “שר הטבעות” הארוכה והמשעממת, המשיך ב“קינג קונג” היותר משעמם ומגיע לשיא פה. הסרט “עיר הרשע” שהוא עשה עם מייקל ג’יי פוקס דווקא היה נחמד."

    לא צריך להוסיף עוד מלה…

  11. עמית איצקר 10 פברואר 2010 at 3:17 Permalink

    לגילי. אני שמח שנהנית מהדרעק הזה שנקרא "אוואטר" ומאחל לך שתהנה גם ב"מבט מגן עדן". וההערה שלך לגבי הכשרון והתבונה בציפורן של ג'יימס קמרון ופיטר ג'קסון היא בעצמה מגוחכת. אתה שופט איכות של במאים לפי כמה כסף הם שופכים על אפקטים.

  12. sol 10 פברואר 2010 at 9:34 Permalink

    ראית את "יצורים שמימיים" של ג'קסון? הוא ישנה את דעתך לגמרי

  13. עמית איצקר 10 פברואר 2010 at 10:31 Permalink

    מאוד אהבתי את "יצורים שמימיים". התכוונתי לסרטים שהוא עשה אחר כך…

  14. נדב 10 פברואר 2010 at 14:27 Permalink

    מסכים עם עמית לגבי פיטר ג'קסון, dead alive היה מעולה (BT לא ראיתי) אבל שאר הסרטים שלו פשוט משעממים.
    לגבי אווטאר וג'יימס קמרון אני לא מסכים, בסרטים שלו אין רק אפקטים ובלי שום תוכן הוא יודע גם להעביר סיפור בצורה מעולה, אבל זו רק דעתי.


Leave a Reply