08 פברואר 2007 | 19:21 ~ 19 תגובות | תגובות פייסבוק

חמש:חמש

האם כבר תייקתם את הימורי האוסקר שלכם בטופס המועמדויות של “סינמסקופ”? אם לא, זה הרגע. אם כן ואתם מרגישים צורך לשנות את ההימור קחו בחשבון שבכל הצבעה נוספת תצטרכו להכניס כתובת אימייל פעילה אחרת. מסך ה”תודה שהצבעתם” עדיין מקולקל. אם קיבלתם מייל אישרור, סימן שאתם בפנים.

=============

איזה מיזם מקסים מצד רשת בתי הקולנוע AMC: בשבת, 24.2, יום לפני האוסקרים, הם מקרינים ברצף, מ-11 בבוקר עד חצות, את חמשת הסרטים המועמדים לפרס הסרט. המחיר: 30 דולר לכל היום (חיסכון של 25 דולר) כולל פופקורן ומשקה קל עם מילוי חוזר חינם לאורך כל היום. הנה הפרטים. מעניין אם יס פלאנט או סינמה סיטי ירימו מרתון דומה. (תודה לגיל מניו יורק על הלינק).

=============

הנה מבקר קולנוע ממיאמי שפשוט פקח את עיניי בקשר ל”השתולים”: רנה רודריגז מ”מיאמי הראלד” מציג בבלוג שלו רצף תמונות מתוך “השתולים” בהם משתמש סקורסזי באיקסים, כנראה כהומאז’ למוטיב הדומה בו השתמש הווארד הוקס ב”פני צלקת”. מאוד כדאי להיכנס ללינק, הוא מרתק לעיון. (תודה לאיתי רגב על הלינק).

=============

וזו תמונה שצולמה ביום שני בארוחת צהריים חגיגית שהתקיימה על ידי האקדמיה: כל המועמדים לאוסקר מקובצים יחד (אני מניח שיש כמה נעדרים). נסו לראות האם אתם מצליחים לזהות את כולם. (לתמונה הגדולה).

מועמדי אוסקר 2007

19 תגובות ל - “חמש:חמש”

  1. הפינגווין 8 פברואר 2007 ב - 20:34 קישור ישיר

    בעניין התמונה, כפי שכבר ציינתי בעין הדג, יש צפיפות חשודה מאחורי פנלופה קרוז. פיטר אוטול נראה מאוד מרוצה (ומאוד זקן).

  2. יוני 8 פברואר 2007 ב - 21:05 קישור ישיר

    הצלחתי לזהות בערך רבע מי הם כל האנשים האלה????

    תמונה גרועה של קלינט!!

    לפינגווין: באמת יש צפיפות חשודה מאחורי פנלופה קרוז.

  3. רמי 8 פברואר 2007 ב - 21:38 קישור ישיר

    מריל סטריפ נעדרת

  4. הפינגווין 8 פברואר 2007 ב - 21:51 קישור ישיר

    אני חושב שגם סשה ברון כהן וריאן גוסלינג נעדרים.

  5. אורון 8 פברואר 2007 ב - 22:01 קישור ישיר

    הצלחתי לזהות את כולם חוץ מהבחור הגבוה, הקירח והמעורטל למחצה שעומד בדיוק באמצע הפריים…

    ועכשיו ברצינות, (די ברצינות, בעצם):
    הקטע של האיקסים ב”שתולים” היה מדהים בעיניי!
    אבל לא הבנתי משהו עקרוני – האם יש להם משמעות אחת ברורה? אם אני לא טועה, ב”פני צלקת” דווקא יש להם, אבל כאן הם פחות או יותר צצים בכל מקום. אם הם אמורים לסמן מי לא הולך לסיים את הסרט, אז זה די ברור שכשמרטין שין נופל מהחלון הוא כבר לא יופיע יותר…
    ואם יצאתי דביל – מה חדש…?

  6. Eran 8 פברואר 2007 ב - 23:03 קישור ישיר

    !Anna Nicole Smith just died

  7. סטיבי 8 פברואר 2007 ב - 23:46 קישור ישיר

    בדיוק קראתי על זה.
    הגעתי לזה דרך בוראט 2.
    קצוות שואוביז…

  8. סטיבי 9 פברואר 2007 ב - 9:13 קישור ישיר

    כבר מכחישים. שמעו על תיאום שמה?

  9. אורון 9 פברואר 2007 ב - 15:29 קישור ישיר

    וואו, אנה ניקול סמית’ מתה… איך אני אמור להגיב לעזאזל??? סליחה אם אני נשמע חסר רגישות, אבל זה קצת מוזר מדי בשבילי. איזה נפש אבודה היא הייתה.
    אולי כדי להוסיף לביזאריות, ההודעה של סטיבי בנוגע להכחשות ותיאומים – מתייחסת בכלל ל”בוראט 2″…

  10. סטיבי 9 פברואר 2007 ב - 16:19 קישור ישיר

    זו בדיוק הייתה הנקודה…

  11. סטיבי 9 פברואר 2007 ב - 17:30 קישור ישיר

    אז מי מהאנשים הטכניים יכול להסביר לי למה הדרך היחידה שלי לראות את הבלוג של מר רודריגז היא דרך ה-cache במנוע חיפוש (וזה בלי תמונות, אז קצת מפספס את הפואנטה)? לא נכנס ללינק ולא ל-typepad בכלל.

  12. אורון 9 פברואר 2007 ב - 20:26 קישור ישיר

    סטיבי, זה הלינק:

    ואצלי הוא עובד, אז אולי אני לא בסדר…

    והבנתי את הנקודה שלך, אבל אני עדיין חושב שכל העניין ביזארי למדי. המקרה, לא התגובה. המקרה של סמית’, לא של בוראט. טוב נו, הסתבכתי עם עצמי…

  13. סטיבי 9 פברואר 2007 ב - 23:29 קישור ישיר

    אני יודעת מה הלינק, אבל הוא לא עובד אצלי. גם לא עכשיו.

  14. סטיבי 9 פברואר 2007 ב - 23:34 קישור ישיר

    השחקן איאן ריצ’רדסון מת.

  15. הוד 10 פברואר 2007 ב - 1:25 קישור ישיר

    לגבי סקורסזה:

    אני רואה את עניין האיקסים כשידרוג של סנת הפתיחה
    מסרטו הראשון: ” מי זה דופק על דלתי” ,שבו במהלך כל סנת הפתיחה יש את צורת העיגול שחוזרת על עצמה בכל שוט. זו הסיבה גם שאני אוהב אותו כבמאי- (ולאו דווקא את הסרטים שלו) במאי שנשען על כוחה של עריכה והתיחסות לצורניות הויזואלית של חומר הגלם. לכן, אני גם מאמין שהשנה הוא יזכה באוסקר על בימוי.

  16. סטיבי 10 פברואר 2007 ב - 11:03 קישור ישיר

    אפרופו ריאן גוסלינג. אפשר לסלוח על חטאי עבר, אבל החשש קיים עדיין שזה יחזור על עצמו.
    http://www.youtube.com/watch?v=8s3i44DGS4A

    נ.ב. מאחר שבמו עיניי ראיתי DVD של half nelson, אני שוב משתעלת בעדינות ליד אנשים שיכולים לעשות משהו פרודוקטיבי בעניין הבאה לציבור הרחב. אני מניחה שזה טופל, אבל לא יזיק קצת פרומושן.

  17. הפינגווין 11 פברואר 2007 ב - 0:33 קישור ישיר

    רוג’ר אברט מהמר על בבל.

  18. ברק 11 פברואר 2007 ב - 0:43 קישור ישיר

    לגבי ה- X
    אורון, לא יצאת דביל בכלל.
    גם המבקר של המיאמי הרלד חושב שהמטרה של ה- X היא :
    using them as a symbol of impending doom

    אבל, אני בכל זאת רוצה קצת להוציא את הרוח מהמפרשים: הצגת ה- X בפריים איננה מדהימה אותי בכלל. כאשר יש לך תקציב של מיליוני דולרים, כאשר כל הסט מוקם ונבנה במיוחד עבורך, אז להציב מדי פעם את הצורה X – זאת לא בעיה בכלל. מה עוד שמדובר בכמות קטנה יחסית בסרט (פעם ברבע שעה) וגם הצורה X היא מאד בסיסית, כך שלא נוצרת בעיה אמיתית למנהלי הסט לעשות זאת. (רוצה להיזכר באתגר אמיתי – “טובעים במספרים”…)

    לך תדע, אולי הפרסום הוא חלק מהקמפיין של אנשי יחסי הציבור של סקורסזי, לזכייה באוסקר ? (טוב אולי הגזמתי)
    לא יעזור לי, הוא בכל זאת הולך לזכות. משהו בכלל הימר לא על סקורסזי ?


השאירו תגובה