בליסטראות
נירית אנדרמן ב"הארץ" ממשיכה לעדכן מה קורה בחזית כיכר תחריר של האקדמיה לקולנוע, שם עדיין מתבצרים שאול דישי ו-21 לוחמיו ומחכים לדמוקרטיה. הם שיגרו אתמול בליסטרה כבדת משקל: חוות דעת משפטית שמראה שתקנון האקדמיה הנוכחי אינו חוקי. האקדמיה, מבחינתה, מינתה ועדה לבדיקת הדרישות לדמוקרטיה.
ואני תוהה: האם זה באמת כל כך מסובך? האם האקדמיה הישראלית לקולנוע היא האקדמיה הראשונה בעולם? ושעד שהיא לא תמצא את הדרך לנסח את חוקותיה, אף גוף דומה בעולם לא יוכל לקום? כי מה החשש שלי? שכדי להשתיק את דישי וחבריו, יעברו מברדק אחד לברדק אחר. בשעה שכבר יש מודלים בעולם שעובדים ומתפקדים היטב. אני, למשל, יודע לקרוא אנגלית אז אני יכול להיכנס לאתר של האקדמיה האמריקאית ולאתר של האקדמיה הבריטית ולראות איך פועלים מנגנוני העמותות שלהם. אני מניח שאיפשהו ברחבי המדינה יימצא לפחות קורא צרפתית אחד שיכול לעדכן איך בנויה האקדמיה הצרפתית. אפשר ליישם מודלים שכבר עובדים בעולם.
==============
זו, לדעתי, שנה שלישית – וכבר מסורת שיש לחכות לה – שאבנר שביט מפרסם טור המלצות מפורט, לפי ימים, לקראת פסטיבל ירושלים ועוזר לעשות סדר מה הסרטים הבולטים שכדאי לשים לב אליהם בכל יום ויום. זה התחיל כקובץ שנשלח למכרים באימייל, ובשנתיים האחרונות הפך למדור ב"וואלה" שאי אפשר להתחיל לסמן את התוכניה בלעדיו. ולפי סידור העבודה שלו מסתמן שיום שישי הוא היום החזק ביותר בפסטיבל.
=============
ועוד ב"וואלה": מחווה מוצדקת ויפה לנחמן אינגבר, שיקבל ביום חמישי אות הוקרה מטעם פסטיבל ירושלים. בחירה אמיצה, לא צפויה ונהדרת, שגורמת לנו להתמודד עם אמת שלאו דווקא שמים לב אליה: כמורה, כמבקר וכעת כאיש המפתח בקרן רבינוביץ', נחמן אינגבר הוא אחד האנשים שהשפיעו הכי הרבה על הקולנוע הישראלי מאחורי הקלעים מזה כמה וכמה עשורים. וואלה מתחיל ללקט עדויות של קולנוענים על מידת ההשפעה הזאת.
==============
ביומיים האחרונים קיבלתי מכמה קוראים לינק לווידיאו המשעשע שמראה איך מייקל ביי העתיק סצינת מרדף מ"איילנד" ל"רובוטריקים 3 ". נו, זו חתימת האוטר, לא? וגם יש בזה הגיון אנושי: את "איילנד" איש לא ראה, את "רובוטריקים 3 " כל היקום יראה, אז הוא כנראה חש שהסצינה שהוא כה גאה בה זקוקה לחשיפה אמיתית, ולא להישאר תחובה באיזורי האיזוטריה. ואין לי את הדי.וי.די מולי, או את היכולת לייצר וידאואים משוכללים, אבל לדעתי אותה סצינה מופיעה באופן כמעט זהה גם ב"בחורים טובים רעים 2 ", עם הסירות שמושלכות על הכביש.
==============
בשורות טובות: אהרון קשלס, שמתאושש מהג'ט לג הטרנס-גלובלי אחרי סיורים בפסטיבלי כל העולם עם "כלבת", הקים מחדש את בלוג הקולנוע שלו. וזאת רגע אחרי שמונה להיות כתב של בלוג הקולנוע והאימה, "Twitch", שבאופן לא מקרי היה גם הבלוג שגילה ראשון את "כלבת" וסימן אותו כסנסציה.
דישי וחבריו שחתמו על הדרישה לאקדמיה צודקים לגמרי. גוף אנכרוניסטי ובעיקר אגוצנטרי.
כותבת לא מתוך חיבתי לדישי,אלא בעיקר מתוך קריאת דברי עורך הדין.
השנה לא שילמתי לאקדמיה כי באמת כדי לצפות רק בסרטים – התשלום נראה לי בלתי מוצדק. הרי השם הוא "אקדמיה" – לא כך ???
בחורים רעים, לא טובים
יאיר , יש סצנה בבחורים רעים 2 מועתקת אחד לאחד מסרט של ג'קי צ'אן משנות השמונים !(אני חושב סופר שוטר )
אני מדבר על הסצנה שהם הורסים כל מיני בתים מפחים עם הג'יפים בקובה .
אני אנסה למצוא את הקטעים
דישי וחבריו הם קבוצה של אנשים קטנים המבקשים להחליף את המנגנון הישן במנגנון ישן מזכיר ולא במעט את כנסת ישראל
הפתרון הוא פשוט כמו שיאיר הזכיר לאמץ מנגנון שעובד ומתפקד בבקשה תעצרו את שטף המיילים המטופשים ששולח עלינו דישי
הוא פשוט איש מרגיז
האמירות והאמיתות של שאול דישי מרגיזות את מי שחי איתן בשקר וכזב.
עמותה עם תקציב ציבורי של שלושה מיליון של בשנה חייבת על פי חוק להתנהל בשקיפות ועם פיקוח של כל חבריה במסגרת המפקחת המחייבת היחידה שלה = "האסיפה הכללית".
עד אז ימשיכו המרוגזים להתרגז.
קולנוענית יקרה,
לצפות ב-31 סרטים עלילתיים בתשלום דמי-חבר של 250 ש"ח – זה 7.14 ש"ח לכרטיס זוגי. החנייה עולה יותר מכפול.
בנוסף: את מקבלת הזדמנות לצפות בעוד 20סרטים תיעודיים שלא "שודרגו" לקטגוריה העלילתית.
מכאן יוצא, שעד מילוי האג'נדה בחזון, והחזון באג'נדה – זהו מועדון הסרט הישראלי הזול בתבל.
אז איך זה לא מתאים לך, קולנוענית יקרה?!