12 Responses to “סוף העולם”

1. 

   אוטו פוקוס 15 נובמבר 2008 at 10:10 Permalink

   אגב סוף העולם, יצא טריילר חדש ל-Watchmen, עפ"י הרומן הגרפי הידוע שנוגע בנושא:

   http://www.youtube.com/watch?v=1gyP1UTFAh8

   הגב
2. 

   רותם 15 נובמבר 2008 at 11:23 Permalink

   באחד קולו המיוסר של קיאנו ריבס גורם לי לרצות לראות את סוף העולם מגיע, בלי שום ייסורי מצפון.

   הגב
3. 

   יושי 15 נובמבר 2008 at 16:14 Permalink

   כתבה מצויינת בוויינט על מתחם "ששת המופלאים".
   http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3621027,00.html

   הגב
4. 

   אורי 15 נובמבר 2008 at 17:31 Permalink

   יותר מכל דבר אחר ההבדל הבולט ביותר לעין הוא איכות הפרומואים: השני הוא כל כך הרבה יותר טוב! גרסת האסונות לאנדרסטייטמנט. מעולה.
   האם הם גנבו שוטים מ'הגלגול'? השימוש בנזירים טיבטיים (או לצורך העניין "חכמי המזרח") אומר גם משהו על המקום שהולך ותופס המזרח כמקור הסטיראוטיפי של החוכמה האנושית.
   בראשון – קיאנו ריבס (שדומה שם פלאים לגילי שושן בעיני) באמת כבר נמאס, וגם השוטים שנראים כאילו הם שאריות מהיום השלישי. יאללה. לא יודע לגבי סוף העולם – אבל היצירתיות נגמרה שם כבר מזמן.

   הגב
5. 

   ליאור 15 נובמבר 2008 at 19:34 Permalink

   הנראה שהדבר האחרון שקורה בטריילר של "היום בו האדמה עמדה מלכת" הוא שהיא עומדת מלכת.

   משום מה אני לא יכול שלא להעריך את השאפתנות של רולנד אמריך וסרטי יום הדין שלו. האיש חושב בגדול.

   הגב
6. 

   יצור 15 נובמבר 2008 at 20:45 Permalink

   ההבדל הוא שהראשון יהיה סרט מצוין של הבמאי המבטיח סקוט דריקסון ועומת זאת הסרט השני יהיה כנראה עוד פלוף של אמריך.

   הגב
7. 

   יניב אידלשטיין 16 נובמבר 2008 at 2:29 Permalink

   תודה על הלינק, אוטו פוקוס (אפשר לקרוא לך "אוטו"?)
   הנה מתחילים להיחשף ההבדלים מהרומן הגרפי… בספר, המילה "ווצ'מן" לא נאמרת אפילו פעם אחת, ובטריילר הזה כבר פעמיים.
   מצד שני, אהבתי שהסרט מוגדר R, למבוגרים בלבד… מקווה שהם יישארו נאמנים לאופי הקיצוני של הסיפור. הלוק של רורשאך טוב מאוד, והליהוק המצוין של ג'קי ארל היילי לתפקיד משאיר פתח לשיחזור הדמות מהקומיקס: טיפוס שהולך על הקו הדק שבין גיבור-על לבין רוצח סדרתי פסיכופת.

   הגב
8. 

   הגמד 16 נובמבר 2008 at 3:34 Permalink

   אידלשטיין אל תלכלך סתם, רק ממבט קצר בפרק הראשון כבר מצאתי את המשפט מפתח:who watches the watchman תסתכל בעמוד 9 בבוקסה האמצעית בשורה התחתונה – זה הגרפיטי שעל הקיר. ולמיטב זכרוני זה מופיע באותה צורה בעוד מקומות בספר.

   הגב
9. 

   הגמד 16 נובמבר 2008 at 3:37 Permalink

   ורדך אגב אם כבר ליהוקים אז משום מה דאוני ג'וניור נראה לי כמו הבחירה המושלמת לתפקיד הקומיקאי. מצד שני אין לזה שום קשר לסרט אז לא חשוב…

   הגב
10. 

    אוטו פוקוס 16 נובמבר 2008 at 9:14 Permalink

    אני דווקא חסיד הגישה הגורסת שעיבוד קולנועי צריך להיות כמה שיותר חופשי מהצמדות לפרטים הנרטיביים של המקור, על מנת לשמור על רוחו. קולנוע הוא מדיום שונה מקומיקס, ועל מנת ליצור סרט טוב אסור לנסות להעתיק את המדיום המקורי. ככל שמצפים יותר למקור בגרסה נוספת, כך פוטנציאל האכזבה גדל.

    תכל'ס, לא נדע עד שלא יצא הסרט – לטריילרים יש בדרך כלל קשר קלוש, אם הכלל, לסרט הסופי (במיוחד כשעדיין לא סיימו לצלם אותו). אפשר רק לקוות שזאק סניידר ידע לביים סרט יותר אינטלגנטי ומורכב מ-"300".

    ואפשר לקרוא לי אוטו 🙂

    הגב
11. 

    אריקול 16 נובמבר 2008 at 9:30 Permalink

    בעיקר יש לקוות כי דריקסון ואמריך יימנעו מהחרבתה של מנהטן ואו מונומנטים לאומיים אמריקאיים אחרים. ספילברג הצליח להמלט מהקלישאה הזאת בחכמה (ומנוספות – כמו צוות הצילום הסקרן המשלם בחייו, לדוגמא) כבר לפני ב-"מלחמת העולמות" של 2005, והדגים כיצד אימת "סוף העולם" יכולה לעבור בכלים קולנועיים ויזואליים ואחרים חדשים, ואינה מחייבת שימוש חוזר באותן קלישאות חבוטות בכל סרט "סוף האנושות".

    אמריך באמת חושב בגדול. זה תמיד מסקרן ומבטיח, אם כי לא תמיד מקיים…

    הגב
12. 

    אריאל ויסמן 16 נובמבר 2008 at 14:22 Permalink

    הגמד, הכינוי Watchmen מופיע בגרפיטי אבל אף פעם לא נאמר בקול על ידי הדמויות ואף פעם לא משתמשים בו ככינוי לקבוצת הדמויות הראשיות (כלומר, ווצ'מן זה לא אקס-מן, אין להם כינוי קולקטיבי), גם הגרפיטי, במקור, לא מתייחס ספציפית אליהם.

    הגב

Leave a Reply