23 ינואר 2007 | 19:01 ~ 14 תגובות | תגובות פייסבוק

קצרים

הנה לקט ראשון של כמה מהסרטים הקצרים המועמדים לאוסקר. וקודם, סרטי האנימציה.

1. “מאסטרו” (Maestro). סרט קטן וחמוד, עם פאנץ’ ליין משעשע, שהוקרן בערב הפתיחה של פסטיבל ירושלים.


Maestro
Uploaded by dekku

2. “מוכרת הגפרורים הקטנה”. (The Little Matchgirl). הגרסה של דיסני לסיפור קורע הלב של האנס כריסטיאן אנדרסון.

3. “אין זמן לאגוזים”. סקראט, העכברוש/סנאי מ”עידן הקרח”, רודף אחר בלוט ומכונת זמן. (No Time For Nuts)

4. “המשורר מדנמרק”. (The Danish Poet – an excerpt) קטע מתוך הסרט שאורכו 11 דקות שביימה טוריל קוב, עם קריינות של ליב אולמן.

5. “Lifted”, הנציגות של פיקסאר. לא מצאתי את הסרט און-ליין. זה סרטו הראשון של גארי ריידסטרום כבמאי. ריידסטרום מוכר יותר כאיש הסאונד של ILM. זו המועמדות ה-14 של ריידסטרום, כשכל ה-13 הקודמות היו בקטגוריות סאונד. הוא זכה כבר בשבעה אוסקרים, בפעם האחרונה ב-1998 על “להציל את טוראי ריאן”. עכשיו הוא עבר לאנימציה.

14 תגובות ל - “קצרים”

  1. יוני 23 ינואר 2007 ב - 19:09 קישור ישיר

    עוד לא ראיתי אף אחד מהם אני יסתקל באינטרנט אבל נארה לי ש“אין זמן לאגוזים” ינצח

  2. א"ש 23 ינואר 2007 ב - 21:58 קישור ישיר

    “אין זמן לאגוזים” היה באמת מוצלח ביותר.

    אבל אם האולפנים הגדולים כמו דיסני, FOX ופיקסר
    מתמודדים גם על המשבצת של סרטים קצרים, איזה מין סיכוי אמור להיות לאנימטורים עצמאיים?

  3. אור 23 ינואר 2007 ב - 22:31 קישור ישיר

    מסתבר שזאת שנה היסטורית:
    1) פעם ראשונה שסרט מוביל עם 8 מועמדויות בלי מועמדות לסרט (“נערות החלומות”).
    2) פעם ראשונה שאף סרט לא מועמד לשחקן הראשי.
    3) רק “לגעת ביהלום” מועמד בקטגוריות נוספות מכל שאר הסרטים שמועמדים בקטגורית השחקן (לא מצאתי דרך אחרת לנסח את זה).
    4) אף מועמד לסרט לא מועמד לצילום.

    ואגב, רק אני או שקטגוריית התסריט המעובד ממש רדיקלית השנה?

  4. דורון פישלר 23 ינואר 2007 ב - 22:55 קישור ישיר

    Lifted יהיה הסרט הקצר שיוקרן עם ‘רטטוי’, הפיצ’ר הבא של פיקסאר.

  5. הוד 23 ינואר 2007 ב - 23:34 קישור ישיר

    “דיסני”- תמיד חייבים לסיים ב “הפי אנד”!
    (למרות שהפעם חסר להם שזה היה מסתיים אחרת.)

  6. Shai 23 ינואר 2007 ב - 23:54 קישור ישיר

    Don’t agree with you Hod.The short movie ends like the fairy tale its base on.You should watch it again.

    If anything, Disney should be condemd for the lowkey production design and for the horible music they use in the film and not for the ending which tthey kept it intact

  7. הוד 24 ינואר 2007 ב - 4:08 קישור ישיר

    היי שי

    האם ראית מה כתבתי בסוגריים?.
    מעבר לכך, האם כל ספר שנהפך לסרט נגמר באותה צורה שבה נגמר הסרט?. כך שגם אם הסוף לא היה מוצא חן בעיני (למרות שגם לי לא היתה בעיה אותו),לא הייתי פוסל את הסרט בשל היותו “לא נאמן למקור”.
    ואם אתה רוצה דוגמא: “הגיבן מנוטרדאם”- הסרט המצויר של דיסני, לעומת הספר של ויקטור הוגו- וזה עוד בקטנה. שלא נדבר על קולונוע פוסטמודרני בהקשר זה…

  8. רז 24 ינואר 2007 ב - 13:56 קישור ישיר

    קצת מאכזב – אמנם לא כמו קטגוריית סרטי האנימציה הארוכים, ועדיין. מבין אלה שנראו כאן (את ההוא של פיקסאר לא ראיתי), ל-“מאסטרו” יש אמנם פואנטה משעשעת אבל הסרט עצמו נמרח, “אין זמן לאגוזים” הוא חזרה על אותו השטיק ואני מודה – זה עדיין משעשע, אבל לא בשביל זה נותנים אוסקר, ו-“מוכרת הגפרורים הקטנה” יכול אמנם להיחשב לדבר הכי טוב שיצא מדיסני בשנים האחרונות, אבל על חזרה לשורשים בלבד גם לא מגיע פרס.
    דווקא “המשורר מדנמרק”, שאפשר לראות רק קטע קצר ממנו, מסקרן אותי – מזכיר לי קצת את הסרטים של אנימטור זוכה-אוסקר אחר, פרדריק בק.

  9. Shai 24 ינואר 2007 ב - 18:38 קישור ישיר

    to Hod:

    This is your post:

    “דיסני”- תמיד חייבים לסיים ב “הפי אנד”!
    (למרות שהפעם חסר להם שזה היה מסתיים אחרת.)

    I don’t know what you have meant, but I think you missed a word in one of your sentences.
    In this case-spoiler here- Disney actually didn’t have a happy ending for this short film.So the 2 setences you have written do not match up with one another.And it really depends what you wanted to say.

    Further.I don’t judge a good adaptation by its faithfulness to the book.Actually some of the best adaptations I have seen were very unfaithful the book and I had no problem with them.Unfortunately adaptations are usually depends on so many factors:studio,script writer and the actors, so it rarely happens that an adaptation will be good an wel recieved.

    Disney, in genral, have the tendency to force its messages on any subject matter.The source matirial may be dark and depressing but you can count on Disney to find a way to insert their sunny,happy little messges somewhere in the film. Hunchback of Notre Dame for example.An awful adaptation,by the way.

  10. שי 24 ינואר 2007 ב - 19:01 קישור ישיר

    למוכרת הגפרורים אין סוף שמח. בסוף הסרט היא מתה ועולה לשמיים עם הסבתא.

  11. Shai 24 ינואר 2007 ב - 19:44 קישור ישיר

    to hod:

    Yes I agree, but you write
    “דיסני”- תמיד חייבים לסיים ב “הפי אנד”!

    Or in translation to english.
    Disney – must always have a happy ending!

    which means that either you think there is an happy ending(obiviously not,but the impression exist).Or that you want to express a genral idea about Disney.Which you are right, but than you need to add one word to your post,which will make it clear what do you want to say.It is defenitly not clear what you want to say when you add the 2nd sentence in your original post.

    I hope u understand my point.

  12. Lindsay 26 ינואר 2007 ב - 19:17 קישור ישיר

    I thought the short was really good. Scrat is my one of “ice age’s” best charatcers and so i was veyr excited to see the video. I came across the short on http://www.gotuit.com but they had it done really cool. It was broken into scenes, so you can watch each one individually. so for all of you who did not like the ending, with gotuit you do not have to watch that scene. you can also share the scenes via email or embeding. Check it out at gotuit.com

  13. canna 28 ינואר 2007 ב - 20:09 קישור ישיר

    תודה על הקישורים! אפשר לראות קטע קצרצר מ-Lifted כאן:
    http://awn.com/oscars07/?type=shorts&id=lifted


השאירו תגובה