בשקט בשקט ולאט לאט, "נאום המלך" הולך לעקוף היום-מחר את "הרשת החברתית" בקופות באמריקה, ובסוף השבוע הוא ככל הנראה יחצה את קו מאה מיליון הדולר בהכנסות. כלומר, "נאום המלך" הולך להביס את "הרשת החברתית" לא רק באוסקרים, אלא גם בקופות.

כנ"ל "ברבור שחור". סרטו של דארן ארונופסקי חוצה ברגעים אלה את קו מאה מיליון הדולר בהכנסות באמריקה. "ברבור שחור", אם כך, הוא לא רק הסרט המצליח ביותר (מבחינה מסחרית) בקריירה של ארונופסקי, הסרט למעשה עשוי עד סוף דרכו בבתי הקולנוע להכניס פי שלושה מסך כל ההכנסות של סרטיו הקודמים של ארונופסקי.

ובכלל, מבחינה כלכלית, רשימת עשרת הסרטים המועמדים לאוסקר השנה היא רשימה של הצלחות קופתיות מרשימות. החל מה-450 מיליון דולר של "צעצוע של סיפור 3 " ועד ל-20 מיליון הדולר המפתיעים של "הילדים בסדר", סרט שהופק בתקציב של סרט ישראלי.

ובישראל? אין לי נתונים לגבי כמות הכרטיסים שמכר "נאום המלך" בארץ, אבל מדווחים לי מהקופות שקשה מאוד למצוא כרטיסים לסרט, ובמו עיניי ראיתי בסינמה סיטי זוג קונה את צמד הכרטיסים האחרונים להקרנה של הסרט. נראה שהוא מצליח. וגם "ברבור שחור": הסרט עבר השבוע את קו מאה אלף הכרטיסים בארץ.

================

אחד הסרטים הקצרים המועמדים לאוסקר הוא "משאלה 143" שהופק על ידי הבי.בי.סי, שמאפשרים לצפות בסרט בן 23 הדקות שביים איאן בארנס באתר שלהם. יש כמה חוזי אוסקר שאף מסמנים את הסרט הזה כבעל סיכויים לזכות. הרעיון העלילתי שלו מוצלח מאוד: נער חולה סרטן מקבל אפשרות להגשים משאלה מארגון צדקה (מעין "משאלת לב" בריטי). אנשי ארגון הצדקה מצפים שהמשאלה שלו תהיה כמו של כל שאר הילדים: לפגוש מישהו מפורסם, או אולי לצאת ליום כיף בפארק שעשועים. אבל לנער יש דווקא משאלה אחרת: הוא רוצה לאבד את בתוליו. קצת כמו "צעד קטן" של שחר סגל, לא? הבעיה היא שלמרות נקודת המוצא המבדרת, שמעניקה ל"משאלה 143" סיכוי להיות קומדיה שחורה נחמדה, הסרט נורא מוחמץ בעיניי. ראשית, לא האמנתי לא בכלל. הכל נורא מלאכותי ובכאילו-כזה, המחלה של הגיבור, וגם החרמנות שלו. וגם הפתרון העלילתי שלוקח פוטנציאל מוצלח ודי זורק אותו לפח עם בחירה נורא נדושה.

===================

פיטר גרינאוויי הולך לביים קומדיה רומנטית? טוב, לא הייתי מאמין לקומוניקטים של פיטר גרינאוויי, או לאופן שבו הוא מגדיר ז'אנרים. אבל קודם כל נחמד לראות שהוא נמצא במרץ יצירתי. גרינאוויי מצלם עכשיו סרט תקופתי על עולם האמנות, מעין המשך סגנוני ל"משמר הלילה", סרטו הקודם, וכבר מתכנן את סרטו הבא שיצולם בסוף השנה ושאותו הוא מכנה "קומדיה רומנטית". הסרט נקרא "4 סערות ו-2 תינוקות" ועלילתו: "סיפור אהבה לא קונבנציונלי בין שני גברים ואשה, שנכנסת להריון אחרי שעשתה איתם סקס בשלישיה". שזה פחות או יותר עלילת "זד ושני אפסים", לא? (שם הם היו תאומים). ואני מניח שגם ל"זד ושני אפסים" גרינאוויי יכול לקרוא "קומדיה רומנטית". עד שאני לא שמע שגרינאוויי מלהק את סנדרה בולוק או את ריס וויתרספון לתפקיד הראשי אני לא מאמין. אגב, צחוק בצד: אן האתאוויי, שאין לה שום בעיה עם עירום, בוודאי תשמח לככב בסרט של גרינאוויי.

=================

ואפרופו תאומים: כך יצר דיוויד פינצ'ר את התאומים לבית ווינקלבוס ב"הרשת החברתית", באמצעות שחקן אחד, ארני האמר. מה שאומר שהאמר הזה עבד יותר קשה מכל השחקנים האחרים בסרט. אבל שימו לב גם לצד הטראגי של הסיפור: השחקן ג'וש פנס, שעשה אודישן לתפקיד אבל לבסוף נבחר להיות זה שמצולם מול האמר אבל אז פניו נמחקו דיגיטלית והוחלפו בפניו של האמר.

יחצני הסרטים מפציצים עכשיו את הרשת ואת הבלוגים בסרטונים על "איך-עשו-את", כדי להכזיר לחברי האקדמיה את העבודה המרובה ואת הקסמים שנעשו בסרטים ושעליהם עכשיו הם רוצים לזכות באוסקר. אבל הווידיאו הנ"ל אמור להראות לנו עד כמה משוכלל ומדויק החזון של פינצ'ר, שרוצה לזכות באוסקר על הבימוי. אבל הנה וידיאו נוסף, מטעם אנשי האפקטים של "מכאן והלאה" של קלינט איסטווד, שמראה איך הם יצרו את הצונאמי בפתיחת הסרט. הם רוצים אוסקר על עבודתם:

(זה היה אפרופו סערות, מהאייטם של גרינאוויי).

===============

ג'ף ברידג'ס פרסם באתרו את צילומיו מאחורי הקלעים של "אומץ אמיתי". ברידג'ס מסתובב כל הזמן עם מצלמה פנורמית נטולת צמצם או פוקוס ומצלם תמונות רחבות די מדהימות בכל הסרטים שהוא משתתף. ואיכשהו, כשזה מערבון של האחים כהן, זה נראה די מושלם. מה גם שצילום הכריכה של הספר הוא טייק-אוף ברידג'סי לשוט שהכי אהבתי בסרט, שוט שלא יוצא לי מהראש ושמראה איך האחים כהן חושבים קולנוע (אם צריך עץ, הם יביאו את העץ הכי גבוה):

"אומץ אמיתי" יוצא בארץ מחר. כבר אמרתי כאן שזו יצירת מופת?

נורא רציתי לקדם את הסרט התיעודי שלי בעזרת השיר החדש של אהוד בנאי שמופיע בפסקול, ושייכלל בדיסק החדש שלו שייצא בחודש הבא. אבל יצא שמערך יחסי הציבור של הסרט שלי ומסע יחסי הציבור של הדיסק שלו נפלו בדיוק על אותו שבוע, וכך לא יכולתי להשתמש בשיר (שככל הנראה, לצערי, לא ייצא כסינגל). אבל היום יוצא, סוף סוף, הסינגל הראשון של בנאי מתוך הדיסק החדש שלו. השיר נקרא "אני הולך", והדיסק ייקרא "רסיסי לילה". הנה השיר (לחצו על הלינק להפעיל את הנגן):

"אני הולך", שיר חדש של אהוד בנאי

כשעבדנו על המוזיקה לסרט שלי בנאי היה בעיצומן של הקלטות לדיסק שלו, ובשלב שבו חיפשנו כיוונים ורעיונות הוא הושיב אותי ליד המחשב והשמיע לי, בזה אחר זה, כמעט את כל השירים מהדיסק החדש, רובם בשלבים ראשוניים של סקיצות או הקלטות. וכך ישבנו שם, אחר צהריים שלם, ודיברנו על השירים החדשים שלו, ועל הסיפורים מאחוריהם, ואני התרגשתי כמו שהרבה זמן לא התרגשתי, גם מהשירים הנפלאים ששמעתי, עם טעם הבלוז/בלדות, של השירים הציוריים והעלילתיים והקולנועיים מאוד שהוא כתב, וגם המעמד והמחווה והכנות והאמון. ומשם הלך והתגבש הכיוון המוזיקלי של הסרט שלי, שבבסיסו שיר חדש, שבנאי הקליט לכבוד הסרט ושייכנס (אני מקווה) גם ל"רסיסי לילה". אני חייב להגיד: השבוע – פלוס מינוס – שביליתי עם בנאי בסטודיו שלו, בחיפושים, ואז בהקלטות, היה מהשיאים של חיי. הייתי מאושר מהמפגש הזה, וכל הזמן הזה לא היה לי נעים להגיד לו שאני מאלה שיש להם בבית כל כל הדיסקים שלו ושכמעט לכל שיר שלו יש סיפור אישי מהביוגרפיה שלי שמתחבר אליו, ולתקופה שבה שמעתי אותו. והנה, כך גם עכשיו.

זהו. אני נושם עמוק ומחזיר את החיים לתלם. הסרט מאחוריי. הנה פוסט על כל מיני דברים שהחמצתי בימים האחרונים:

1.

רנן שור ייסד בירושלים חממה בינלאומית לתסריטים, שתנסה להיות אחות לחממות התסריטאות המוכרות והמוערכות של מכון סאנדאנס (באמריקה) ופסטיבל רוטרדם. האמת, אם הייתי תסריטאי מתחיל בגרמניה או בקולורדו הייתי מתמוגג מהרעיון לבלות כמה שבועות בחניכת תסריט בירושלים. אם כבר לחפש השראה, אז זה המקום, לא?

2.

שמעון אלקבץ מונה לתפקיד ראש מינהל התרבות. הוא מחליף את צח גרניט שפרש, שהחליף את מיכה יינון שפרש. יצא לי לעבוד עם צח גרניט בתקופה הקצרה בה היה ראש מנהל התרבות והתפעלתי ממנו. איך יהיה אלקבץ? לכאורה, אלקבץ נשמע מינוי הגיוני: הביאו מנהל לתפקיד של מנהל. ויש כזה ברדק בכל כך הרבה תחומים, שיהיה מעניין לראות תוך כמה זמן הוא יצליח להשתלט על כל המי-נגד-מי בעולם הקולנוע, התיאטרון, האמנות, המוזיקה והבלט. אם הוא יהיה אנרגטי וחדור מוטיבציה כמו גרניט, ורצון לשנות דברים לטובה ולא לקלקל, אולי הכל עוד יהיה בסדר. אני שומר על זכותי להיות אופטימי לעת עתה.

3.

אגב, כשחיפשתי את הלינקים הנ"ל גיליתי שבשעה טובה הוחלט להוציא את "גלריה", בגרסת האינטרנט, מתוך "עכבר העיר", שהרי לא היה שום הגיון שזה יהיה שם, והחזירו אותה לתוך "הארץ". יופי.

4.

הבשורה המשמחת של השבוע: "קרלוס" – שראיתי בפסטיבל ירושלים וחשבתי שהוא פשוט פנטסטי – יגיע ביום חמישי לערוץ 1 (לערוץ 1!), שם תשודר בהמשך הגרסה בת שש השעות של הסרט. אושר! ולכבוד המאורע, ראיין אבנר שביט את הבמאי הצרפתי אוליביה אסיאס, שמביים בדרך כלל סרטים מינוריים ואינטימיים יותר, אבל כאן הוכיח שהוא סוג של סטיבן סודרברג צרפתי, עם המון שוונג בכל סצינה.

5.

אני מחפש באינטרנט דיווחים מברלין. ומוצא את אורי קליין ("הארץ") ואת גידי אורשר (גלי צה"ל) מדווחים משם, אבל לא מוצא דיווחים נוספים. דיוויד האדסון, העורך של סקציית הבלוגים של Mubi, גר בברלין והפסטיבל שם הוא טריטוריית הבית שלו, ואפילו הוא מדווח שהפסטיבל הזה גרם למבקרים שם לפהק עוד לפני שהוא נפתח. והוא כמעט ולא מדווח משם. האם יתכן שאין שם ולו סרט אחד ששווה התעלפות והתפעמות?

6.

ובכל זאת, עדכונים מברלין:

א. ליה ון ליר קיבלה שלשום פרס הוקרה מיוחד מדיטר קוסליק, מנהל פסטיבל ברלין, על תרומתה לעולם הקולנוע והפסטיבלים. האמת, מגיע לה. והאמת, בשנים שהייתי בפסטיבל ברלין, ראיתי כמ הערצה וכבוד ון ליר מקבלת שם. בלינק: קוסליק משתובב עם ון ליר.

ב. יאיר הוכנר הודיע בברלין אתמול על השקתו של פסטיבל קולנוע ישראלי בברלין שהוא אחד משלות מייסדיו ומנהליו. המהדורה הראשונה תתקיים כבר בנובמבר הקרוב ותציג 30 סרטים ישראליים, רובם בבכורה גרמנית.

7.

עכשיו שסרטי התלת מימד הגיעו גם לפסטיבלי הקולנוע – גם וים ונדרס וגם ורנר הרצוג מציגים בברלין סרטי תעודה בתלת מימד – נשאלת השאלה מה יהיה פסטיבל הקולנוע הראשון בארץ שיציג סרטים בתלת מימד. מכיוון שקשה לי לדמיין את אולם 1 בסינמטק ירושלים עובר הסבה להקרנה דיגיטלית תלת מימדית, אני מניח שזה יקרה רק כשיפתח בירושלים מתחם סינמה סיטי החדש ושבו יתקיימו כמה הקרנות מתוך הפסטיבל. כן?

8.

עדכוני אוסקר: וואלי פפיסטר, הצלם של "התחלה", זכה ביום ראשון בפרס אגודת הצלמים האמריקאית על עבודתו בסרט. הוא ניצח את רוג'ר דיקינס, שהיה מועמד על הצילום של "אומץ אמיתי" של האחים כהן. האם יש לפפיסטר סיכוי לנצח את דיקינס גם באוסקרים?

9.

ורק אם כבר ראיתם את "אומץ אמיתי" ואין לכם בעיה עם ספוילרים קראו את השיחה של לארי מקמרטי ודיאנה אוסאנה, התסריטאים של "הר ברוקבק", על העיבוד של האחים כהן לספרו של צ'רלס פורטיס. מקמרטי, שכתב את הספר "יונה בודדה", בקיא במערבונים ובעיבודים קולנועיים לספרים, מהצד המעובד ומהצד המעבד.

10.
מאז 1995, בערך, החיים שלי מתנהלים בתל אביב על ציר עירוני שבנוי מהבניינים אותם תכנן (או היה שותף לתכנונם) האדריכל יצחק ישר, שהלך אמש לעולמו בשיבה טובה. דיזנגוף סנטר, מוזיאון תל אביב, מגדלי דוד. והבוקר אני רואה שהוא גר ברחוב הסמוך למקום מגוריי ושרונית אלקבץ היתה כלתו. תנחומיי למשפחה.

11.

רגע מוזיקלי לסיום: שימו לב לשיר הזה, שהוקלט על ידי צמד ישראלי שהשתמש אך ורק באפליקציות לאייפון, 17 במספר, כדי לנגן את כל הכלים. שימו לב לשחקן החיזוק המסתורי שגויס לטובת הקליפ:

הערב ב-22:00 ישודר בערוץ יס דוקו הסרט התיעודי שביימתי, "שרון עמרני, זכרו את השם". בכל שאר הימים אני כותב כאן ביקורות על סרטים של אחרים. אולי אפילו על הסרטים שלכם. עכשיו הגיע הזמן שלכם לכתוב – בפעם הראשונה – ביקורת על סרט שלי.

בעיניי רוחי אני חושב שגם כשאני לא אוהב סרט, אני מנסה להיות הוגן כלפיו, עדין, ואולי לחפש בו נקודות זכות. אבל אני מניח שמנקודת מבטו של היוצר, גם ביקורת מסויגת יכולה נורא לפגוע (שמעתי פעם על במאי שנורא נעלב מביקורת שכתבתי על הסרט שלו. אני חשבתי שהיא היתה סופר מפרגנת – ארבעה כוכבים! – אבל היו בה שתי הסתייגויות, שני מקרים של "אבל…". והוא הפנים רק את ההסתייגויות, ולא את הסך-הכל). האם אני אדע לקבל את הביקורות הלא מפרגנות מבלי להיפגע? האם גם אני אקרא ביקורת מפרגנת אבל אראה רק את ההסתייגויות? או שאולי – וכך הייתי מקווה – ששנים של כתיבת ביקורת לימדו אותי, לכל הפחות, לקבל ביקורת. אין לי מושג. הכל חדש לי כאן.

זו פעם ראשונה שאני חתום על משהו שאני עומד מאחוריו ואחראי לו, ולא שותף משני בפרויקט של מישהו אחר. כך שזו פעם ראשונה שאני לומד, בעצם, מה זה אומר לקבל ביקורת על משהו שעמלת עליו. כן, תגידו, כולה סרט תיעודי. נכון. אבל זה מה שיש. אז אם אתם צופים בסרט הערב, או בשידורים החוזרים הלילה ובסוף השבוע הקרוב, אני משאיר את הפוסט הזה פתוח לכם, לביקורות שלכם. היוצרות מתהפכות. היום אתם מבקרים אותי. אם אתם יוצרים שמרגישים צורך להתנקם, זה המקום שלכם (אני אעריך אתכם כפליים, כמובן, אם תחתמו בשמותיכם האמיתיים). כרגיל, טרולים יימחקו.

הנה כמה שכבר כתבו על הסרט בימים האחרונים:

מרט פרחומובסקי ב"וואלה"

תומר קמרלינג ב"בלייזר"

אלון הדר ב"בסופשבוע" של "מעריב"

עופר ליברגל

איתן וייץ

לא תכננתי לעשות לייב בלוג, אבל טקס הבאפט"א משודר עכשיו בערוץ BBC World, אז אני מולו, ואעדכן מה קורה כל עוד יהיה לי כוח. ברגע זה, 19:30 שעון תל אביב, הם עדיין על השטיח האדום (הרטוב מגשם). במקרה של הבאפטא הזכייה די ברורה: "נאום המלך" אמור לסחוף הכל. זה הסרט הביתי, תוצרת אנגליה.

אבל בכל זאת צריך לשים לב לבאפט"א. מאז שהבאפט"א עבר לפני האוסקרים, וא הפך לאחד המנבאים הטובים ביותר של האוסקר, מהסיבה הפשוטה שיש המון חברי באפט"א שם גם חברי אקדמיה מצביעי אוסקר. הבאפט"א, למשל, ניבאה את הזכייה של רומן פולנסקי באוסקר על הבימוי של "הפסנתרן" ושל מריון קוטיאר באוסקר על המשחק של "החיים בוורוד". האם גם השנה תהיה איזושהי קטגוריה מפתיעה שהבאפט"א תנבא?

רפרשו. אנסה להמשיך לעדכן. ויש לי עוד כמה עדכוני אוסקר להוסיף כאן בקרוב.

19:55. עדיין על השטיח האדום, אז הנה כמה עדכונים. קודם כל: למרות שהבאפט"א היא בחסות אורנג', ולמרות שיש להם בדיוק אותו לוגו כמו על גבי הבלוג הזה, למעשה אלה שתי חברות שונות לחלוטין שאין ביניהן שום קשר (בעבר הרחוק היה ביניהן קשר, הן היו בבעלות אותו תאגיד-על סיני, אבל הקבוצה התפרקה, ויש כעת כמה חברות עם אותו שם ואותו לוגו, וכולן עוסקות בתקשורת סלולרית אבל שאין ביניהם שום קשר. עד כמה הדיווח העסקי).

צריך לזכור: הבאפט"א הוא למעשה הטקס האחרון לפני עאוסקרים שיתקיימו בדיוק היום בעוד שבועיים.

רוג'ר איברט פרסם בסוף השבוע את הימוריו לאוסקר. אם לפני כמה שבועות הוא הימר על "אומץ אמיתי", כעת הוא יישר קו והוא מהמר על "נאום המלך". לא רק כזוכה בפרס הסרט, אלא גם על הבימוי, התסריט, המשחק והמוזיקה. אבל יותר חשוב מבחינתי: איברט מהמר על היילי סטיינפלד כזוכה בפרס שחקנית המשנה! בשבועות האחרונים אני מהמר על סטיינפלד אבל באופן מהוסס, בשעה שהזוכה שאמורה להית בטוחה יותר צריכה להיות מליסה ליאו. אני אמור להחליט במהלך השבוע הקרוב על הימוריי הסופיים, וזו הקטגוריה שאני הכי לא יציב לגביה. סטיינפלד או ליאו. ההימור של איברט מחזק את התחושה שלי. אבל אני גם סקרן לראות האם יקרה משהו הערב בבאפטא שיעזור לי לאשש את הימור הזה.

אגב, אם תצליחו לנחש יותר מאיברט, יש סיכוי שתזכו ב-10,000 דולר.

20:34. עדיין על השטיח האדום. ועכשיו, פינת המולטי-מיליונרים. ג'יי.קיי רולינג הגיעה לקבל פרס מיוחד לתרומה לקולנוע הבריטי על סדרת סרטי "הארי פוטר". היא מעדכנת שהיא כותב עכשיו במרץ שבעה פרויקטים שונים. לא ברור לה מה יגיע ראשון לחנויות הספרים. ופול מקארטני, שיגיש את הפרס לפסקול, מאשר את הידיעה שהוא מלחין בלט בימים אלה.

21:00. זהו. השידור החי ב-BBC World הסתיים. טיזרים. אמשיך לעדכן באמצעות עדכונים און-ליין, אלא אם סטיבי תעדכן אותנו אם יש איזשהו לייב-סטרים של הטקס איפשהו.

21:15. הפרסים מתחילים.

פול מקארטני עם הפרס הראשון.

פסקול: "נאום המלך", אלכסנדר דספלה.

יש לו סיכוי מצוין לזכות גם באוסקר. אגב, אלכסנדר דספלה (הצרפתי) הוא אחד המלחינים הכי נהדרים שצצו בחיינו בשנים האחרונות, ודי היה ברור שהוא יזכה באוסקר מהר מאוד. אלא שאני חייב חהודות שיחסית לדברים אחרים ששמעתי ממנו, "נאום המלך" הוא לא הפסקול הטוב ביותר שלו. הוא נשמע כמעט כמו רייצ'ל פורטמן.

סאונד: "התחלה". הוא יזכה כאן גם באוסקר.

עריכה: "הרשת החברתית".

ההשמטה המביכה של "התחלה" מהקטגוריה הזאת באוסקר הופכת את "הרשת החברתית" גם לזוכה הכנראה-ודאית גם כאן.

איפור: "אליס בארץ הפלאות".

גם כאן תהיה התאמה בין הבאפט"א לאוסקר. בתגובות תיקנו אותי.

סרט זר: "נערה עם קעקוע דרקון".

הסרט לא מתחרה באוסקר. בשנה הבאה כן, בגרסתו האמריקאית כשרוני מארה תהיה מועמדת לאוסקר.

תלבושות: "אליס בארץ הפלאות".

קולין אטווד תזכה השנה באוסקר השלישי שלה. הקודמים היו על "זכרונותיה של גיישה" ו"שיקגו".

עיצוב: "התחלה".

הפתעה! "אליס" היה אמור לזכות גם כאן, לא?

אפקטים: "התחלה".

האוסקר בדרך.

שחקנית משנה: הלנה בונהם קרטר, "נאום המלך".

המירוץ כאן נותר פתוח. אני מניח שהזכיה של קרטר כאן היתה די צפויה, מרגע זה "נאום המלך" יזכה בכל. וממילא מליסה ליאו והיילי סטיינפלד לא היו מועמדות כאן. אני בספק אם קרטר תזכה גם באוסקר. אבל אולי… בכל אופן: יום שמח בביתם הלונדוני של טים וברטון והלנה בונהם קרטר, לא? היא זוכה בפרס, והסרט שלו, "אליס בארץ הפלאות", מקבל שני פרסים.

פרס לסרט הבכורה של תסריטאי, במאי או מפיק בריטי: "ארבעה אריות", כריס מוריס.

פרס לסרט הבריטי של השנה: "נאום המלך".

מה, הוא יקח זכיה כפולה?

שחקן משנה: ג'פרי ראש, "נאום המלך".

מרגע זה הכל ילך ל"נאום המלך". אבל לא הייתי פוסל אפשרות שג'פרי ראש יגזול לכריסטיאן בייל גם את האוסקר.

תסריט מקורי: "נאום המלך", דיוויד סיידלר.

יזכה באוסקר.

סרט אנימציה: "צעצוע של סיפור 3 ".

יזכה באוסקר.

22:38: למעשה, הקטגוריה הכי מותחת של הערב היא שחקנית ראשית. אנט נגד נטלי. זה די צמוד. והאם היילי תפתיע?

פרס בחירת הקהל לכוכב בריטי עולה: טום הארדי.

הפתעה, לא? הימרו על אנדרו גרפילד או על אחת הבנות. אבל בסוף דווקא טום הארדי, ההוא מ"ברונסון", אבל גם מ"התחלה". ותכף גם בבאטמן הבא.

תסריט מעובד: "הרשת החברתית", ארון סורקין.

ארון סורקין הוא פחות או יותר הזוכה האמריקאי הראשון בטקס, לא?

צילום: "אומץ אמיתי", רוג'ר דיקינס

גם דיקינס בריטי. ועכשיו אני יכול להמר על הזכייה שלו גם באוסקר בלב שקט. הגיע הזמן.

במאי: דיוויד פינצ'ר, "הרשת החברתית".

בום! וואו! צריך לשנות את כל התחזיות. פינצ'ר הולך לזכות באוסקר. שידור חוזר של פולנסקי – הבמאי שלא זכה בגילדת הבמאים יזכה באוסקר.

שחקנית: נטלי פורטמן, "ברבור שחור".

קייס קלוזד. נטלי תנצח את אנט בנינג גם באוסקר.

שחקן: קולין פירת, "נאום המלך".

סרט: "נאום המלך".

זהו. תם ונשלם טקס הבאפט"א. "האוסקר הקטן". נותרו שתי קטגוריות לא ודאיות לחיזוי: שחקנית המשנה והבמאי. האם יזכה טום הופר שזכה בפרס גילדת הבמאים, או דיוויד פינצ'ר שזכה הערב בבאפט"א. הקונספציה המקובלת היא שפרס גילדת הבמאים הוא הפרס החוזה באופן מדויק יותר את האוסקר. אני חושב שהבאפט"א דווקא אמין יותר. אני מהמר עכשיו על פינצ'ר לאוסקר.

"מתי אדוארד יבוא ויציל אותי מהסרט הזה"

ראשית, השם. "ברוכה הבאה לריילי", לכאורה, נשמע תרגום לא רע ל"Welcome to the Riley's". והרי נהוג שבתרגום לעברית מסירים את s השייכות, ולעיתים גם את s  הריבוי, כי לא לגמרי ברור מה לעשות איתה. אבל אז נוצרת בעיה: מי זה הריילי הזה. "ברוכה הבאה לריילי" מעביר את התחושה שריילי הוא שם של עיירה. אבל ריילי הוא שם המשפחה של הזוג שניצב בשם הסרט. ושם הסרט, שעוסק בהצטרפותה של נערה למשפחה הזאת, הוא בעצם "ברוכה הבאה למשפחת ריילי". אבל, העמימות הזאת נמצאת גם במקור. כי שם של מישהו עם s השייכות (ומתקנים אותי שכאן מדובר ב-s הריבוי, כמו ב"הסימפסונס" או "הסופרנוס") יכול לרמוז למשפחה, אבל גם לשם של מקום – לרוב מסעדה או חנות – שנמצאת בבעלות אותו איש או אותה משפחה. כך שבסופו של דבר, הבילבול הזה – מי הוא ריילי – נשמר במקור ובתרגום. הבעיה העיקרית נותרת: שם הסרט, בין בעברית ובין באנגלית, נותר אפרורי ובלתי מפתה כמו הסרט כולו. הנה הביקורת הקצרה יותר של השבוע, על הסרט.

פורסם ב"פנאי פלוס", 9.2.2011

ג'ון הילקוט, הבמאי של הסרט "הדרך" שעלה בסוף השבוע בארץ, מוכר יותר כבמאי קליפים. הוא התחיל כשותפו הוויזואלי הקבוע של ניק קייב ומשם עבר לעבוד גם עם להקות כמו דפש מוד ואר.אי.אם. וראו זה פלא, כך גם הבמאי הבא שלפנינו: ג'ייק סקוט – האיש שקורא לרידלי סקוט "אבא" (ולטוני סקוט "דוד") – ביים שני סרטים במרחק עשור זה מזה, ובין לבין הפך לאחד מהבולטים בבמאי הקליפים והפרסומות באמריקה. הקליפ שלו ל"Everybody Hurts" של אר.אי.אם, ההוא עם הפקק (בהשראת הפתיחה של "שמונה וחצי"), נותר אחד הקליפים הגדולים של כל הזמנים. והנה, עשור אחרי סרטו הראשון, הוא מגיע עם סרט שני, שהוקרן בבכורה בפסטיבל סאנדאנס לפני שנה בדיוק (יחד עם "קר עד העצם" ו"הילדים בסדר"). ומה אתם יודעים: עוד פצצת דכאון. אני מבין איזו סיבה יש להיות מדוכא אחרי סוף העולם (ב"הדרך"), אבל ב"ברוכים הבאים לריילי" כולם עצובים, בוכים ורוצים למות, וזה לפני סוף העולם. בימים אלה ממש. אחרי צפייה ב"הדרך" גיבורי "ריילי" נראים די מפונקים. לפחות יש להם אוכל לאכול.

 

ולמה הסרט הזה מגיע אלינו פתאום (שהרי מפיצי ישראל, שאינם קולנוע לב, לא ממהרים להביא הנה את כל הקולנוע העצמאי האמריקאי)? אני מניח שזה כדי לפתות את מעריצי "דמדומים" לבוא לצפות בקירסטן סטיוארט מגלמת חשפנית וזונה בת 16 (אל דאגה, היא חשפנית שאינה נחשפת). סיבה מתאימה ואקטואלית יותר תהיה התפקיד של מליסה ליאו בסרט. ליאו, שבהחלט עשויה לזכות באוסקר על תפקיד ב"פייטר", עבדה שנים על גבי שנים בטלוויזיה (אנחנו זוכרים אותה מ"רצח מאדום לשחור"), אבל אף פעם לא השאירה חותם משמעותי (בזכות העובדה שהיא שחקנית זיקית שנעלמת לתוך התפקידים שהיא מבצעת ולא נשארת זכורה בזכות עצמה), עד שלוהקה לסרט קטן בשם "נהר קפוא", היתה מועמדת עליו לאוסקר, ומשם התחילה לקבל תפקידי קולנוע עסיסיים – אבל תמיד (עדיין) בתור האשה מוכת גורל וקשת היום.

 

ב"ברוכים הבאים לריילי", ליאו וג'יימס גנדולפיני מגלמים זוג שנשוי כבר שלושים שנה, שלא התאושש ממותה של בתם בת ה-15 בתאונת דרכים. שנים אחר כך, כשהנישואים כבר מפוררים, והגבר מרגיש שכל מה שקרוב אליו מת, הזוג מנסה לשקם את עצמו על ידי מעין אימוץ של נערה המתפרנסת מזנות. עצרו רגע: זוג שלא מתאושש ממותו של אחד מילדיהם, או: המוטיב של הבן הנעדר. אם יש תבנית דרמטית שבאופן אישי מעיקה עלי, זו זו. החל מ"מי מפחד מווירג'יניה וולף" של אדוארד אולבי ועד כמה וכמה מחזות ישראליים שראיתי בשנים האחרונות, לא פעם אנחנו נתקלים בדרמה קורעת לב שבה באופן הדרגתי נחשף הסוד שגורם לגיבורים להיות כה סגורים ופגועים כפי שהם: הילד או הילדה מתו. בקולנוע ובתיאטרון, לטעמי, זו הפכה לקלישאה. בעיקר כי אני מרגיש שמי שכותב את הסיפורים האלה מחפש את הדרך הכי "בטוחה" (קרי: נדושה) ליצור לדמויותיו סיפור רקע "עמוק", ולא כי הוא באמת מנסה להתמודד עם שכול (סרטים העוסקים בשכול ואובדן, הטובים שבהם, מתחילים מהאובדן, ולא חושפים אותו באופן הדרגתי. אבל כל זה, כמובן, טענה כללית. יש ויש מכל סוג).

 

הבעיה היא שלמרות שלושת השחקנים המצוינים, והסגנון הקר והמדויק, הסרט הזה צפוי, מנוכר ומייאש, ואין בו שום דבר שהופך את הצפייה בו למצדיקה את המאמץ הרגשי.

 

 

פורסם ב"פנאי פלוס", 9.2.2011

 

"הדרך" הוא סרט מעניין מדי שאבזבז יותר מדי מילים בפתיח כדי לתהות איך, לכל הרוחות, קרה שהוא מגיע למסכי הקולנוע בישראל 17 חודשים אחרי בכורתו. כבר די ביססנו את זה כאן חזור ובסס: אני לא באמת מבין את המפיצים ואת דרכי פעולתם. לא מעט, אגב, בזכות העובדה שהם ממעטים לחשוף מה מערכות השיקולים שלהם לגבי אילו סרטים מגיעים, אלו נגנזים ואלו פשוט מונחים במחסנים חודשים על גבי חודשים. "הדרך", רק לסבר את האוזן, הוצג בבכורה באותו פסטיבל ונציה שבו זכה "לבנון" בפרס הראשי. זוכרים?

 

אבל יתכן ובמקרה של "הדרך" התזמון באמת לא משנה. הרי, האם יתכן שכל מי שהפך את ספרו של קורמאק מקארתי לרב מכר בארץ לפני כשנתיים כבר הלך ושכר את הסרט בדי.וי.די? לאו דווקא, נכון? ואולי אנשי יונייטד קינג, מפיצי הסרט, פשוט חיכו בסבלנות עד שכולם יגמרו לקרוא את הספר, יתאוששו ממנו, ואז יהיו מוכנים לסרט. אם יש סיבה אחרת, היא נעלמה מעיניי. יאמר לזכותם של מפיצי הסרט שהם משחקים את פוקר הדחייה בפנים רציניות: הסרט יוצא בארץ עם פרסום מסיבי ונאה למדי, כאילו מדובר בסרט טרי לחלוטין. אני מניח, כאמור, שהפנייה היא לקהל הספרותי, זה שכנראה ממילא לא ממש מעודכן לגבי ענייני קולנוע. ולצד הרצון שלי לגעור במפיצים על כך שהם (עדיין!) גורמים לנו לחכות כל כך הרבה זמן עד שהם מביאים סרט ארצה, אם בכלל. כבר התרגלנו שאם סרט – לפחות מהסוג המדובר והמתוקשר רב הזמזום) לא מגיע ארצה תוך רבעון מצאתו בעולם, אפשר להכתיר אותו בבחינת גנוז. האמת, הייתי בטוח ש"הדרך" נגנז. איך הוא נגאל לבסוף? תעלומה.

 

אבל נעבור לעניינים חשובים יותר.

 

ג'ון הילקוט (Hillcoat, לאיש הזה יש שם שנורא משעשע לתעתק לעברית בלי ניקוד) תפס את עיניי העולם בזכות סרט אחד: "ההצעה" (המערבון שכתב ניק קייב, לא הקומדיה הרומנטית של סנדרה בולוק). זה היה סרט כה מפתיע ומקורי, שהתהדר לא רק בתסריט פרי עטו של ניק קייב אלא גם בפסקול של קייב, שהילקוט האוסטרלי הכניס בו סגנון מדוד ומרשים מאוד, ושבזכותו הפך מיד ל"הדבר הגדול הבא" והתחיל לקבל, כנהוג במקרים כאלה, הצעות מהוליווד. במקביל הפך גם קורמאק מקארתי ל"הדבר הגדול הבא" (זה כמובן נאמר בהומור, מנקודת מבט הוליוודית), בזכות העובדה שספר שלו, "לא ארץ לזקנים", הפך לסרט המדובר ביותר לשנת 2008 בידי האחים כהן. כך שהיה ברור שינסו למצוא מהר ספר נוסף של קורמאק שטרם עובד לקולנוע ולהביא גם ל-2009 סרט על פי ספרו של מקארתי. וכך הזדווגו להם הילקוט ומקארתי והאחד קיבל את האפשרות לביים את העיבוד לספרו של השני.

 

אגב, נדמה לי שבכך לא מסתיים הקשר בין הילקוט ובין האחים כהן. המוח החשדני שלי תוהה האם האחים צפו ב"ההצעה" של הילקוט לפני שהלכו לביים את המערבון שלהם, "אומץ אמיתי". אמנם, האחים כהן לא צריכים לגנוב מאף אחד, אבל צריך לשים לב לזה שאלה שביימו סרטים על פי קורמאק מקארתי בשנים האחרונות הם גם אותם יוצרים שביימו את שני המערבונים הכי מעניינים ומסוגננים של השנים האחרונות. ואולי פשוט יש להם טעם דומה.

 

"הדרך" מספר על מסע של אב ובן בעולם חרב וצחיח שהושמד על ידי קטסטרופה כלשהי, שהרגה את רוב בני האדם, את כל החיות, את כל הצמחיה והשמידה את כל מקורות המזון. מי שלא מת מהקטסטרופה וההרס, מת מרעב, ומי שלא מת מרעב, הרג את עצמו כדי לא להיאכל על ידי אלה ששרדו. כן, בעולם פוסט אפוקליפטי האופנה החמה היא קניבליזם.

 

וכך, למרות ש"הדרך" הוא אחד הסרטים המרתקים שראינו לאחרונה – מבחינות רבות, עבורי, הוא כל מה ש"קר עד העצם" ניסה להיות ונכשל בו – יש ללוות את הסופרלטיב הזה באזהרה: זה גם אחד הסרטים המדכאים ביותר שהגיעו למסכינו בעת האחרונה. וזה לא בגלל הייצוג של העולם הפוסט-אפוקליפטי – עולם חרוך ומונוכרומטי – זה קטן עלינו. הפוסט-אפוקליפסה הפכה לדייר נפוץ בקולנוע, ומבחינה ויזואלית, בעת הצפייה בסרט, קשה שלא לחשוב, למשל, על "מקס הלוחם בדרכים" או אפילו על סרטי ההמשך של "האויב שבפנים". אפילו "הנבחר" עם דנזל וושינגטון מלפני שנה הכיל רעיונות ויזואליים דומים לאלה המופיעים ב"הדרך". במקומות שבהם הסרט אינו מסע פילוסופי ואסתטי מהורהר על מהות החיים, האיקונוגרפיה שלו דומה יותר לסרטי אימה, מאשר לקולנוע אירופי.

 

אבל בשעה שבסרטים כמו "מקס הלוחם בדרכים" (עדיין, סרט הפוסט-אפוקליפסה האהוב עליי), "הנבחר" ו"האויב שבפנים" הדרייב הפנימי של הגיבור היה להילחם ולשרוד, מה שמניע את גיבור "הדרך" הוא דווקא הרצון שלו למות. משלב די מוקדם בסרט מסתובב הגיבור עם אקדח ובו שני קליעים אותם הוא מייעד לו ולבנו (מה שמיד מזכיר לי את סרט האימה הכי מצמרר שראיתי בשנים האחרונות, "הערפל", של פרנק דרבונט). אלא שהוא לא מסוגל ליזום את ההתאבדות הכפולה. עוד לא. וכך הם הולכים מתחנה לתחנה, כשהמוות מרחף מעליהם: אם לא מהקניבלים, אז מהעצים היבשים שנופלים סתם ככה פתאום, ואם לא מהם אז מידי עצמם.

 

יאמר לזכותו של הילקוט שהעובדה שהוא מביים סרט אמריקאי (לא ממש הוליוודי, מיינד יו) לא דירבנה אותו להפוך את ספרו של מקארתי לסרט הרפתקאות מלא אקשן. להפך, כשהוא נעזר בצלם של "דבר אליה", וחוזר אל המוזיקה של ניק קייב (יחד עם וורן אליס) זה אחד הסרטים המהורהרים, הפיוטיים והעמוקים שיצאו מאמריקה בשנים האחרונות. שימו לב, למשל, לאופן היפה שבו הסרט חצוי לשניים, החצי הראשון מייצג עולם ללא אלוהים, ובחצי השני הגיבורים נהיים מודעים לכך שאולי בכל זאת יש אלוהים שמשגיח*. בחצי הראשון, הילקוט מצליח לצמרר לא בגלל שסרטו מזכיר סרטי זומבים, אלא בגלל דימויי השואה שהוא מצרף. באחד הבתים מוצאים השניים מרתף מלא אנשים גרומים וערומים, שזועקים לעזרה כי הם בדרך ל"בית העישון". זה המקום שבו המטאפורה הספרותית הופכת למטאפורה ויזואלית והסרט העתידני מקבל טוויסט היסטורי: כי בין אם זה בשואה ובין אם זה בשואה גרעינית נשאלת השאלה האם יש רגע בו אין טעם יותר לחיות. כשמתבוננים בסרט ושמים לב שיתכן ודווקא הילד הוא הגיבור, זה שמניע את העלילה קדימה, יש אפשרות לראות את סוף הסרט דווקא כרגע מרגש, אבל קטנטן, של אופטימיות נדירה.

 

 

 

נ.ב:

הילד קודי סמיט-מקפי אוהב את סרטיו קודרים. ואילו המפיצים בארץ, כמו גם רוב הקהל בעולם, לא אוהבים את סרטיהם קודרים. קונפליקט. אחרי "הדרך" המייאש כיכב סמיט-מקפי ב"תן לי להיכנס", הגרסה האמריקאית המשובחת לסרט הערפדים השבדי. גם "הדרך" וגם "תן לי להיכנס" לא שיגשגו בקופות באמריקה. וכך, גם את "תן לי להיכנס" לא זכינו לראות מופץ בארץ. מצד שני, אם ל"הדרך" לקח שנה וחצי להגיע, כל מה שאנחנו צריכים זה רק להתאזר קצת בסבלנות.

 

*) זהירות ספוילר. מיועד למי שכבר ראה. כמובן שהמילה "אלוהים" לא נאמרת, אבל הסרט מתהפך בסצינה המקסימה במקלט התת קרקעי בו מוצאים האב ובנו מאגר עצום של אוכל משומר. אחרי שבועות של רעב, הם אוכלים לשובע. ואז הבו מרגיש צורך להגיד תודה למישהו על כל השפע הזה. אבל למי? אז הם אומרים תודה ל"אנשים". כי לברך תודה זה משהו שהם מרגישים שהם צריכים לעשות. מי שמרגיש את זה חזק יותר הוא הבן. חיבבתי את החיוך הקטן אצל האבא כשהבן מציע את הרעיון. האבא כבר ציני, אבל נראה שהוא מבין שהבן עלה על משהו. עדיין, בעולם כה פרוע וחסר רחמים, עדיין קורים נסים. התעוררות האמונה הזאת, שטף האופטימיות הזה, הוא שיניע את החצי השני של הסרט ויהפוך את הבן – ולא את האב – למי שמניע את העלילה. הבן שרוצה כעת להשיב בטוב ובחסד אל העולם, למרות שכללי המשחק (של האב ובני דורו) אמורים להיות הפוכים (אדם לאדם זאב). הבן יגלה שהתקווה והאופטימיות הן שיצילו אותו.

אוקיי, סוף סוף סרט גיבורי על שהטריילר שלו לא נראה אינפנטילי. תקציר הפרקים הקודמים: בסופרבול נחשפו הטריילרים ל"קפטן אמריקה" ו"ת'ור". טריילר ל"גרין לנטרן" נחשף עוד קודם. ונדמה ש-2011 תהיה שנה מאוד צפופה בגיבורי-על שיילחמו זה בזה על תואר אלוף קופות הקיץ. כילד, "קפטן אמריקה" היה אחד מגיבורי-העל האהובים עליי, אבל הטריילרים שראיתי גרמו לי לגלגל עיניים. הם נראו מכוונים לא לבני דורי, אלא לילדים שלי. אוקיי, גם להם מגיע להכיר את קפטן אמריקה מההתחלה. העובדה שקנת בראנה מביים את "ת'ור" גורמת לי לתהות/לקוות שאולי הסרט יכיל ממדים שהטריילר לא חושף.

והלילה הגיע הטריילר ל"X מן" החדש. עוד פריקוול. האמת, אחרי שנדמה היה שאנשי מארוול קצת השמידו את המותג "X מן" בסרט השלישי, נדמה שהם מצליחים להקים אותו לתחיה באופן נבון למדי. "וולברין" היה לא רע, והעובדה שדארן ארונופסקי מביים את "וולברין" הבא מסקרנת מאוד. והבחירה שלהם במתיו ווהן לבימוי "X מן: שנה ראשונה" הפכה עבורי – אחרי "קיק אס" הנפלא שלו – למשהו מעורר סקרנות. והטריילר דווקא לא מאכזב. קצת כמו חסמב"ה, שפעלה באופן חשאי בשלל אירועי ההיסטוריה של מדינת ישראל, מתברר שגם חבורת המוטאנטים – לפני שמגנטו ופרופסור אקס היו לאויבים – עזרו לצבא ארצות הברית ברגעי מצוקה. למשל, בעת משבר הטילים הקובני ב-1962. המממ… אני מרגיש שמסתתר כאן משל פוליטי. הנה הטריילר:

איפה היינו? אה, כן: היינו בגיוס הכספים, בצילומים, בעריכה, בעיצוב הסאונד, במעבדה בגרמניה. ועכשיו אנחנו עוברים לאולפן להקלטות הפסקול. הנה עדו פלוק, הבמאי של "אף פעם לא מאוחר מדי", בעדכון קצר מהשלב הבא בדרך ליצירתו של סרט ישראלי עצמאי:

את השבועות האחרונים אני מבלה בלוס אנג'לס, בצילומים, אבל בינתיים בישראל: אנשי הפקת "אף פעם לא מאוחר מדי" והמלחין אשר גולדשמידט, עליו כבר סיפרתי לא מעט כאן, נמצאים בעיצומן של הקלטות עבור פס הקול המקורי של הסרט. בדרך לא דרך הצלחנו להגניב קטע וידאו פיראטי מתוך ההקלטות, ולהגיש אותו כאן. משמאל יושב אשר גולדשמידט, ומימינו יונתן דנינו, מקליט ושותף בהפקה. בתוך האולפן מנגנים חן שנהר וניצן קאנטי בכינור, מאיה בלזיצמן בצ'לו, גדיאל דומברובנר בקלרינט, אברי בורוכוב בקונטרבס ואבנר גייגר בחליל.

"טיים אאוט לונדון" ערכו סקר בין 150 אנשי קולנוע בריטיים לבחירת מאה הסרטים הבריטיים הטובים בכל הזמנים. הסרט שהגיע למקום הראשון, באופן די מפתיע, הוא "המבט" של ניקולס רוג. סרט אחר של רוג, "פרפורמנס", גם נמצא בעשירייה הפותחת. "האדם השלישי" של קרול ריד, הסרט שעל פי רוב מזוהה עם התואר "הסרט הבריטי הטוב בכל הזמנים" בכל מיני סקרים קודמים, נמצא במקום השני. באופן משונה, שני הסרטים כלל לא מתרחשים באנגליה: האחד מצולם ברובו בוונציה, השני בווינה.

אבל הכי מסקרן ומעניין וראוי לתשומת לב: חמישה מתוך 20 הסרטים הראשונים ברשימה (ושבעה מתוך השלושים הראשונים) בוימו על ידי מייקל פאוול ואמריק פרסבורגר, כשהראשון שבהם הוא "נעליים אדומות", סרט שהזכרנו אותו כאן בבלוג לפחות ארבע פעמים (פעם אחת כשראיתי אותו בפריז, פעם שניה כשהוא הוקרן בפסטיבל חיפה, פעם שלישית כש"ברבור שחור" הושפע ממנו ופעם רביעית כש"טטרו" ציטט ממנו).

הסרט הבריטי האהוב עלי, "גיבור מקומי", מדורג ברשימה רק במקום ה-51.

==================

פוקוס ואולפני יוניברסל קנו ממיראמקס את זכויות ההפצה של "החוב", הרימייק של ג'ון מאדן לסרט הישראלי של אסף ברנשטיין. כזכור, הסרט היה אמור להיות מופץ על ידי מיראמקס בסוף השנה שעברה, אבל אז מיראמקס נמכרה וכל סרטיה נכנסו להקפאה. פוקוס יפיצו את הסרט באמריקה ויוניברסל יפיצו אותו בשאר העולם בסוף אוגוסט. האם זה אומר אומר שבזאת הסרט עובר מפורום פילם, שכבר התחילה להקרין את הטריילר לסרט בשנה שעברה, לג.ג?

=================

ואם כבר הפצה מאוחרת: יונייטד קינג סוף סוף יפיצו בסוף מרץ את "ציון ואחיו", סרט הבכורה של ערן מרב, עם צחי גראד ורונית אלקבץ. הסרט הוקרן בבכורה עולמית בפסטיבל סאנדאנס לפני שנתיים (!), והוקרן בפסטיבל חיפה לפני שנה וחצי. חשבתי שזה סרט לא רע בכלל. מה שמזכיר לי: בפסטיבל חיפה האחרון ראיתי סרט שממש חיבבתי בשם "בין השמשות" של אלון זיגמן. לאן הוא נעלם?

================

קמפיין האוסקר ל-2012 הושק ביומיים האחרונים. הנה שני המועמדים המובילים כרגע: ליאונרדו דיקפריו בתור ג'יי אדגר הובר על סט הסרט החדש של קלינט איסטווד. ומריל סטריפ בתור מרגרט תאצ'ר על סט הסרט "אשת הברזל" בבימויה של פילידה לויד, שכבר ביימה את סטריפ ב"מאמא מיה".

=============

את הסיפור המזעזע על הבמאית הקוריאנית הצעירה שמתה מרעב כבר שמעתם?