"דייט לילי", ביקורת

בפתיחת "מזימות בינלאומיות" יוצא רוג'ר תורנהיל לשתות קוקטייל במלון פלזה עם כמה עמיתים מעולם הפרסום. ברקע, שני בריונים מחפשים אדם בשם קפלן, אותו עליהם לחטוף. הם מבקשים מאחד המלצרים להכריז שמר קפלן מתבקש לטלפון. תורנהיל, לא מודע לכל מה שמתרחש מאחורי גבו, בדיוק קורא לאותו מלצר, כדי שיביא לו טלפון, כדי שיוכל לעדכן את אמו שהוא מאחר. שני הבריונים רואים את תורנהיל מרים יד וקורא למלצר הכורז ומסיקים שהוא מר קפלן אותו הם מחפשים. הם חוטפים אותו, ומכאן מתחיל מרדף מניו יורק לדקוטה בעקבות סליל מיקרופילם שעובר מיד ליד.
51 שנה אחר כך. פתיחת "דייט לילי", קומדיית פעולה חדשה וכמעט מגניבה עם טינה פיי וסטיב קארל: הם הפוסטרים, זוג נשוי שמנסה לשמר את להט הזוגיות בכך שפעם בשבוע הם יוצאים לדייט, זמן איכות פרטי, בלי הילדים. אלא שגם הדייטים השבועיים הפכו מונוטוניים ושגרתיים ממש כמו החיים שאותם הם אמורים לרענן. אבל בערב אחד הם מחליטים להשתולל ולנסוע מביתם בניו ג'רזי למסעדה הכי לוהטת ומבוקשת בניו יורק. שם, כמובן, לועגים להם שהם לא הזמינו מקום חודשים מראש. אבל הזוג הזה נחוש לרענן את חיי הזוגיות שלהם ומחליט לעשות משהו פרוע ולא צפוי: כשמלצרית עוברת וקוראת בשמו של זוג שהתפנה שולחנו, גיבורינו מעמידים פנים שהם הזוג הזה, וכך משיגים לעצמם שולחן. אלא שהם לא מודעים לכך שצמד בריונים מחכה לבואו של הזוג הזה, ומרגע שגיבורינו מתחזים להם, רק כדי להשיג שולחן, הם מסתבכים בעלילה של טעות בזיהוי ובמרדף בעקבות כרטיס זכרון מלא חומרים מפלילים.
וכמו שכל עלילת "מזימות בינלאומיות" נועדה כדי לנתק את תורנהיל מנוכחותה המסרסת של אמו ולבסס את גבריותו, כך "דייט לילי" הוא למעשה סדנת טיפול זוגית. כל ההפתקאות שיעברו הפוסטרים בלילה הזה נועדו רק כדי להכניס פלפל – ואמון מחודש – לתוך הזוגיות השחוקה שלהם. האמת, רעיון מקסים לסרט. והאמת, לרגעים גםפ הביצוע מקסים. אבל מהר מדי – בסרט די קצרצר – כל מה שהיה חינני בסרט הולך ומתאדה.
"מזימות בינלאומיות" יצא לדהירה ברחבי אמריקה, "דייט לילי" – למרבה האכזבה – לא זז כמעט לשום מקום. הסרט בקושי מנצל את מנהטן כלוקיישן. כי בסופו של דבר, "דייט לילי" (שביים שון לוי על פי תסריט של ג'וש קלאוזנר, התסריטאי של "שרק 4 " המתקרב) הוא לא באמת הומאז' להיצ'קוק אלא יותר לג'ון לנדיס ול"רומן לילי" שלו. או בעצם לבלייק אדוארדס ול"בליינד דייט" שלו (וזה אחרי ששון לוי כבר גנב מבלייק אדוארדס את "הפנתר הוורוד"). או בעצם לניל סיימון עם "אבודים בניו יורק" שלו (בגרסה של סטיב מרטין וגולדי הון). זו הטריטוריה שבה שון לוי מסתובב, למרבה הצער. הוא חולם על היצ'קוק, לנדיס ואדוארדס. אבל יוצא לו ארתור הילר.
העניין הוא שלמרות האכזבה הסופית, חצי מ"דייט לילי" הוא דווקא אחלה סרט. עזבו תסריט שלא מתפתח נכון או בימוי שמחמיץ רגעי שיא, עיקר ההנאה בסרט היא מהזיווג של סטיב קארל וטינה פיי, המיזוג בין "רוק 30 " ו"המשרד", בין מגישת החדשות של "סאטרדיי נייט לייב" לכתב של "הדיילי שואו". איזה חיבור מוצלח וחינני (ואיזה באסה שפיי לא שכתבה את התסריט). משהו בצימוד של פיי את קארל יוצר חיוך של עונג. הוא גם יוצר תחושת אמינות והזדהות עם הזוג הזה (אמינות שבכל החצי השני של הסרט עפה לחלוטין מהחלון ומפנה את מקומה לרצף תמוה של סיקוונסים לא מותחים ולא מצחיקים). לוקח בערך 40 דקות להבין שהקסם של פיי וקארל ונקודת מוצא מצוינת לסרט אינם מספיקים כדי להחזיק סרט שלם, והתחושה של "הנה, בכל רגע זה ילך וישתפר" פשוט נמוגה. הצד החיובי: בסרט שכנראה נקצץ כהוגן בחדר העריכה – אחרי 40 דקות של הנאה, הנפילה מגיעה כשאנחנו כבר עמוק לתוך החצי השני של הסרט, ולא נותר הרבה זמן להתאכזב. למעשה, לזוגות נשואים שיוצאים לדייט בלי הילדים, זה דווקא המיטב מכל העולמות. גם סרט סביר שכזה, וגם לא מבזבזים יותר מדי כסף על בייביסטר (ולא הולכים לישון מאוחר מדי). כן, לזוגות נשואים מהפרברים זה אחלה סרט.
תוספת: הביקורת התמציתית יותר מגיליון "פנאי פלוס", 13.5.2010. או: איך הפכה טינה פיי מליז למון לג'ק למון
איי, החמצה. זה היה כמעט קרוב. ממש כמעט. והאמת, באתי מוכן לסלוח לכל שטות, כי אני כל כך מחבב את טינה פיי וסטיב קארל, שעצם הצמדתם לסרט כזוג נראה לי רעיון ראוי לפרס נובל. שיעמדו שם ויפטפטו ביניהם, מצידי. אני לוקח. ואפילו ההתחלה הבטיחה טובות: מעין גרסה זוגית ל"מזימות בינלאומיות", שמתחילה מפרשת טעות בזיהוי במסעדה. גם הבדיחה החוזרת בסרט – שנראית כאילו נשלפה מפרק גנוז של "סיינפלד" – די משעשעת: כל צרותיו של הזוג התחילו כשהם העמידו פנים שהם אנשים אחרים כדי לחטוף שולחן מוזמן במסעדת יוקרה, ולאורך כל הסרט לא משנה אילו מעשי פשע איומים הם חושפים (בטעות), בכל פעם שהם מספרים איך הם נקלעו לתסבוכת הזאת, הם הופכים לאשמים העיקריים. כי אפילו הגנגסטרים הכי אלימים והפוליטיקאים הכי מושחתים יודעים שזה ממש לא בסדר לגנוב הזמנה של זוג אחר במסעדה.
קשה להאמין שבמאי כמו שון לוי – יצרן קומדיות קופתיות מצליחות מאוד (“לילה במוזיאון”), שלמרבה הצער עדיין מחקה יוצרים כמו ג'ון לנדיס, בלייק אדוארדס או הרולד ראמיס אבל עדיין ממש לא משתווה אליהם – וצמד כוכבים כמו קארל ופיי יטרחו לצאת לדרך לסרט שאורכו כ-88 דקות. יש להניח שמשהו מהותי התקלקל בחצי השני של הסרט ושהוא קוצץ מסיבית בחדר העריכה. אם זה נכון, הרי שעצם העובדה שהחצי הראשון של הסרט היה מצחיק למדי היא סוג של נס. אבל מרגע שגיבורינו עוזבים את ביתו של מרק וולברג – בה מתארחת לרגע גם גל גדות, שאומרת משפט אחד בעברית ונגוזה – משהו בסרט מתאדה. העלילה שהיה לה פוטנציאל לסחוף נהיית לא רק מופרכת (זה מילא) אבל בעיקר מעיקה (ניחא) ויותר גרוע: הסרט פשוט מפסיק להצחיק. הרעיון הבסיסי של זוג פרברי משעמם ומשועמם שנקלע לפרשת שחיתות גדולה שמתחילה ונגמרת בלילה אחד, וגורמת לו להעריך מחש את חייו, את נישואיו ולגלות מחדש האחד את השניה, נותר מוצלח ומבדר. מעין גרסה אלטרנטיבית לסדנת זוגיות מזורזת, אבל מה שהיה יכול להפוך ל"מר וגברת סמית" חדש, הופך לקומדיה עבשה למדי בו קארל ופיי הופכים מול עינינו לוולטר מתאו וג'ק למון.








תגובות אחרונות