"פעם אחת", הביקורת
סרט קטן, פצפון, אבל מקסים. "ביקור התזמורת" האירי.
הנה ביקורת, קטנה, פיצפונת, אבל מוקסמת, פלוס שיר בונוס.
סרט קטן, פצפון, אבל מקסים. "ביקור התזמורת" האירי.
הנה ביקורת, קטנה, פיצפונת, אבל מוקסמת, פלוס שיר בונוס.
כדי לייפות את המציאות אציין שבהימורים על עשר הקטגוריות המרכזיות בטקס קלעתי לתשעה. בטבלת סיכומי הניחושים שריכזה סשה סטון (ראו פוסט מאתמול) הייתי אחד הבודדים שהימרו נכון על הזכיות של מריון קוטיאר ושל טילדה סווינטון. הייתי היחיד מבין חזאי האוסקרים שהימר ש"מצפן הזהב" יזכה באוסקר על האפקטים. הימרתי נכון, כלומר ניחשתי, על הזוכים בפרס הסרט הקצר והסרט התיעודי הקצר. ועד כאן הישגיי.
כשלונותיי, לעומת זאת, מרשימים לא פחות. כלומר, מביכים. הייתי כה משוכנע ש"הפרפר ופעמון הצלילה" יפתיע בכמה קטגוריות שסימנתי אותו בלהט תוך התעלמות מהעובדה שהסרט שלמעשה חטף את ההפתעות היה "זהות אבודה" של פול גרינגראס. גם את הזכיות של "סוויני טוד" (תפאורה) ושל "אליזבת: תור הזהב" (תלבושות) פספסתי. וכך הגעתי לתוצאה סופית לא מאוד מרשימה של 14 מתוך 24. (זו השנה הראשונה בה אני מהמר על כל הקטגוריות, בשנים קודמות הסתפקתי בהימורים על 12 עד 18 קטגוריות).
אבל הבה נביט בצד הטוב של העסק: 9 מתוך 10 זה לא רע.
הנה סרט האנימציה הקצר שזכה אמש באוסקר: "פטר והזאב"
כמעט 300 איש מכל העולם השתתפו בטוטו-אוסקר של "סינמסקופ", יחסית לכ-200 בשנה שעברה. אלופי הטוטו-אוסקר היו שלושה משתתפים מהבלוג האנגלי שלי שניחשו 17 מ-24. מהמשתתפים הישראליים היו שניים שהשיגו 16: בעז פרנקל ו-Shmulik. אלא שבעז פרנקל גם קלע בול בשובר השיוויון לכן הוא הזוכה של חידון האוסקר של "סינמסקופ" השנה. בעז, הבלוג קד לך ומבקש ממך עזרה במילוי טופס ההימורים בשנה הבאה.
אלוף ההימורים מבין בלוגרי האוסקרים הוא קריס טייפלי מ"וראייטי" שקלע 18 מתוך 24.
והרייטינג של הטקס היה – אויה! – הנמוך ביותר זה 20 שנה.
תודה לאורון שמיר שעזר לי עם טופס הטוטו-אוסקר, הקמתו, תיחזוקו וספירתו. ותודה לכל מי שהגיע בלילה והשתתף בלייב-בלוגינג. מקווה שתמשיכו לחזור ולבקר גם באור יום. הערות נוספות על האוסקר? זה הזמן לשתף. ממחר בבוקר, האוסקר מאחורינו.
עידכון:
6:50. טקס האוסקר כרגע נגמר. אם במקרה לא ראיתם ואין לכם כוח לשבת עכשיו שלוש שעות ורבע מול היס מקס, קבלו תקציר שייקח לכם עשר דקות לקרוא, עם מיטב הפאנצ'ים וכל הזוכים. האם "בופור" זכה? האם "ארץ קשוחה" הביס את "זה ייגמר בדם"? מי המנצח הגדול? ומי יצא בידיים ריקות? הכל בפנים.
בבלוג האנגלי שלי העליתי את ליין-אפ טקס האוסקר, על פי תכנוני מפיקיו. הטקס אמור להימשך 3 שעות ו-29 דקות. מונולג הפתיחה של ג'ון סטיוארט יימשך שמונה דקות, הפרס הראשון שיוגש יהיה פרס התלבושות, וזה ייקרה ב-3:54 שעון ישראל, והמגישה תהיה ג'ניפר גרנר. הפרס האחרון של האירוע, פרס הסרט הטוב ביותר, יוגש על ידי דנזל וושינגטון ב-6:49 בבוקר.
פרס הסרט הזר יוגש על ידי פנלופה קרוז ב-5:47 בבוקר, כך שאסור לכם להירדם בעת הענקת האוסקר למפעל חיים למעצב התפאורה רוברט בויל שתעניק ניקול קידמן לפני כן.
(כמובן שייתכנו חריגות מלוח הזמנים הזה אם הזוכים יאריכו בנאומיהם).
הנה הליין-אפ המלא, על פי שעון לוס אנג'לס. הוסיפו עשר שעות לקבלת השעה בתל אביב.
בטבלה של ה"לוס אנג'לס טיימס", המרכזת הימורי אוסקרים של כשלושים עיתונאים מופיע "בופור" כזוכה אפשרי בקטגוריית הסרט הזר בהימורים של שלושה מהם.
בטבלה של "Awards Daily" ריכזה סשה סטון כארבעים הימורי אוסקרים (ביניהם ההימור שלי) ושם מוזכר "בופור" חמש פעמים. "הזייפנים" עדיין מוביל את ההימורים.
אחרי שראיתי את "הזייפנים" ביום שישי אני חייב להודות שהוא נראה כמו זוכה אוסקר זר קלאסי. אבל העובדה ש"בופור" מצטייר כמי שמזדנב לא רחוק בעקבותיו הופכת את המירוץ לדי מותח: הרי זו אחת הקטגוריות הכי גחמניות וקפריזיות שהכי קשה לחזות באוסקרים, ולעיתים נדירות הפייבוריט לזכייה אכן זוכה. כך שעוד בהחלט יש סיכוי.
הפרס לסרט הזר יוענק הלילה בתחילת השעה השלישית של הטקס, כלומר בערך ב-5:30. (ככה נראה הליין-אפ של הפרסים בשנה שעברה).
ואכן, בזכות "בופור" התקשורת הישראלית מגלה השנה עניין כפול ומכופל באוסקרים. כתבתי אתמול קטע בנושא ל"כלכליסט" של היום, הייתי אצל אורי גוטליב ביום חמישי, וכבר הספקתי להתראיין הבוקר אצל לינוי בר גפן ב-99 אף.אם, אצל רפי רשף בגלי צה"ל ואצל ליאת רגב ברשת ב'. ויש לי עוד טלוויזיות לעשות אחה"צ. יום חגיגי שכזה.
תראו תראו: האוסקרים גילו את יו-טיוב.
אם פספסתם: ההימורים שלי לזוכי האוסקרים, פלוס עשרות הטוקבקים שלכם.
וזו ההזדמנות האחרונה שלכם להמר, לנחש או לנבא מי לדעתכם ייזכה באוסקרים בכל הקטגוריות, בטופס הימורי האוסקר של "סינמסקופ" שיינעל ב-3:00 לפנות בוקר.
ומ-3:00 לפנות בוקר, הלילה, אהיה כאן בלייב-בלוג בו אדווח בכל רגע מה קורה על הבמה. לא רק מי זוכה, אלא מה קורה, מה המשמעות, מה הבדיחות הכי טובות, מי הפסיד, ומה הסיפורים הדרמטיים שמאחורי הקלעים. שימו שעון מעורר והצטרפו אליי. ב-3:00 מתחיל שידור הפרה-שואו, הטקס עצמו יתחיל ב-3:30.
לגבי "זה ייגמר בדם" (ספוילרים מסוימים, למרות שמי שלא ראה את הסרט לא יידע על מה אני מדבר ולכן זה לא יהיה ספוילר עבורו).
עידן בתגובות העלה את התהייה האם ייתכן שפול ואיליי סאנדיי (ב"זה ייגמר בדם") הם אותו איש. ובכן, לא חשבתי על זה, אבל גם לא ראיתי שהסרט סוחב לכיוון הזה (למרות שאין לי הסבר למה דניאל פליינוויו מוזג שלוש כוסות וויסקי בסוף). עניין האחים מאוד דומיננטי בסרט, הרבה יותר מאופציה של פיצול אישיות. לאבא של פול ואיליי סאנדיי קוראים הבל (Abel), האח המת מקין והבל. אח של דניאל פתאום צץ באמצע הסרט. ובסוף הסרט, כפי שאיליי מזכיר, איליי ודניאל הופכים לגיסים (Brothers-In-Law). ודניאל שואג באוזניי איליי שפול היה האח הנבחר, לא הוא. ולאורך כל הסרט, מרגע שיש שני לנו בעלילה שני אחים אחד מהם ימות, והשני יחיה.
גם העובדה שכל שמות הדמויות תנ"כיים לוקחת אותנו לטריטוריה המיתית: דניאל, אלי, הבל.
ואהרון קשלס מנתח באופן מקורי ומבריק את "זה ייגמר בדם" כאלגוריה על הוליווד עצמה.
********
ביום שישי התפרסם קטע שלי ב"7 לילות" בו אני מהלל את איכות סרטי 2007 וטוען שאם "לא ארץ לזקנים" או "זה ייגמר בדם" ייזכו זה יהיה רגע נדיר בו באמת אחת משתי היצירות האמריקאיות הדגולות של אותה שנה ייזכו באוסקר, לראשונה מאז "צייד הצבאים". ארז המדמם בתגובות טען שזה צריך להיות מאז "בלתי נסלח" של קלינט איסטוווד, ובמחשבה שנייה אני חושב שאני מסכים איתו ואכן דילגתי בטעות על הסרט המופתי הזה. אבל הטענה הזאת אינה ממעיטה באיכותם של רבים מהסרטים האחרים, שאני מאוד אוהב: "אנשים פשוטים", "מרכבות האש", "אמדיאוס", "פורסט גאמפ" ו"טיטאניק" (ורבים אחרים). אלא שלדעתי בכל שנה היה לפחות סרט דגול אחד שהיה מגיע לו יותר. גם בשנה של "בלתי נסלח" היה את "כלבי אשמורת", "באטמן חוזר" ו"הנוסע השמיני 3", שהלהיבו אותי לא פחות. אבל עם כל אהדתי ל"אנשים פשוטים" ול"מרכבות האש", אני עדיין חושב ש"אפוקליפסה עכשיו" ו"אדומים", שהפסידו להם, היו סרטים כבירים יותר.
1. מילאתם כבר את טוטו האוסקר של "סינמסקופ"? מי שישיג את הניחוש הכי טוב, יזכה בפרס סמלי מתנת הבלוג.
2. האם כבר כיוונתם שעון מעורר ליום ראשון ב-3:00 לפנות בוקר? אז יתחיל כאן לייב-בלוג האוסקר השלישי, בו אלווה – בהשתתפותכם – את הטקס דקה-אחר-דקה. זו דרך טובה לדעת מה קורה בכל רגע על הבמה (ולא רק מי זוכה), אם אין לכם טלוויזיה. וזו דרך חביבה להעביר את הטקס גם אם יש לכם טלוויזיה. עין אחת על המסך, עין שניה על המחשב, ריפרש כל כמה דקות, ואנסה להוסיף לכם פרטי מידע, טריוויה ואבחנות בכל רגע, וכך גם אתם בתגובות. כך זה נראה ב-2006. וכך זה היה ב-2007.
ועוד קצת הימורים אחרונים של אחרים: אדוארד דאגלס מהמר ש"בופור" יזכה. עמנואל לוי מנבא ש"הזייפנים" יזכה.
וכחימום לאוסקרים, אל תשכחו שיש טקסי פרסים גם בשבת: הסזאר הצרפתי בערב, ופרסי האינדיפנדנט ספיריט בלילה, שם מועמד "ביקור התזמורת" לפרס הסרט הזר.
והנה הרגע המכריע. אני מנסה להמר על הזוכים. ואני מודה, זו שנה קשה. ואולי היא לא. אולי בגלל שאנחנו כל כך דשים בזה, פתאום כל הדברים שאמורים להיות מובנים מאליהם פתאום מתחילים להיות מוטלים בספק. לכן, לפני הכל, הנה מה שאמור להיות ההימור הבטוח, או הפייבוריטים בקטגוריות המרכזיות:
continue reading…
האם כבר מילאתם את הימורי האוסקר שלכם? זה הזמן.
והנה חלק א' של הטקסט שיעזור לכם לקבל החלטות. חלק ב', עם הימוריי הסופיים יתפרסם בהמשך היום. חיזרו לבדוק.
ועד אז, שתפו: מי הייתם רוצים שייזכה, אבל מי נראה לכם שייזכה?
עכשיו, אחרי שכבר ראיתי את הסרט פעמיים, השורה התחתונה: אחד הסרטים הטובים שראיתי מימיי. סרט שסטנלי קובריק היה שמח להיות חתום עליו, הנע מהלירי, אל המפלצתי דרך הגרוטסקי ועד הקומי (ובחזרה), ועם שימוש אופראי במשחק, צילום ומוזיקה. חמישה כוכבים.
הביקורת כאן.
============
וגם אריק צ'ילדרס מהמר על "בופור", אבל לאו דווקא מהסיבות הנכונות.
תגובות אחרונות