סינמה שיטי
שבוע לפני פתיחת פסטיבל קאן ו"ואלס עם בשיר" של ארי פולמן נמכר כבר להפצה באנגליה, צרפת וגרמניה.
ולוח ההקרנות של הפסטיבל פורסם: "ואלס עם בשיר" יוקרן ביום הראשון של התחרות, יום חמישי הבא. הקרנת העיתונאים תתקיים ב-14:00 והבכורה הרשמית והחגיגית, עם צילומי השטיח האדום, באותו יום ב-22:00.
=============
חי נפשי! ב-18 במאי יתחילו הצילומים לסרט ההמשך של "דוני דארקו", "ס. דארקו". למעשה מדובר בספין-אוף – קראו את התקציר בידיעה של "סקרין" רק אם ראיתם את "דוני דארקו" כי הוא מכיל ספוילר די קטלני – העוקב אחר אחותו של דוני, סמנתה דרקו, שמונה שנים אחרי אירועי הסרט הקודם. לריצ'רד קלי, הבמאי והתסריטאי של הסרט המקורי, אין קשר לסרט ההמשך. דוויי צ'ייס ("הצלצול") שגילמה את סמנתה דארקו בסרט המקורי תגלם אותה גם בסרט ההמשך.
=============
אללי! אהרון קשלס ממש התלהב מ"מיס פטיגרו", סרט שאני חשבתי שהוא יבש כצנים. חמישה כוכבים נתן לו. חמישה כוכבים!
=============
סטיבי מדווחת: אטום אגויאן יגיע לישראל בעוד עשרה ימים. ובמסגרת פסטיבל סרטי הסטודנטים שיתחיל ב-31 במאי יגיעו ג'ון סיילס (איזה כיף! כמה אני משתוקק לרטרוספקטיבה מקיפה של היוצר המופלא הזה), שרה פולי (שתחמיץ את אטום אגויאן, המנטור שלה) וחוליו מדם (הבמאי הבסקי הנהדר, שאני מקווה שזה אומר שתהיה אפשרות לצפות שוב ב"הנאהבים מחוג הקוטב הצפוני" שלו בפילם על מסך גדול).
אבל ערב הפתיחה של הפסטיבל ב-31 במאי?! בדיוק ביום בו מופיע איאן בראון? איזה טיימינג ארור. אני הולך לאיאן בראון.
==============
צרות בכותרות*
בפוסטרים של "מיס פטיגרו" בקרנות הרחוב כתוב "פרנסיס מקדורמנד", וזה דווקא מקולנוע לב שאמור להיות די קפדן בענייני איותים. נחזור ונשנן: פרנסיס הוא שם של בן. פרנסס הוא שם של בת.
ובמודעות של "איירון מן" בעיתונים מישהו בחר בקופי האומלל "סרט חזק!". אויה. וגם, לקדם את ההקרנה הדיגיטלית תחת הצירוף "הקרנת HD זה לאו דווקא צעד מוצלח. כי הרי HD הוא צירוף שמזוהה עכשיו עם עולם הטלוויזיה, והקולנוע אמור להוות תחרות לטלוויזיה. מה גם ש-2K זה יותר מסתם HD. קולנוע דיגיטלי נשמע נכון יותר, או לתת פירוט מדויק ולא סתם צירוף מילים אופנתי אבל ריק מתוכן: הקרנה דיגיטלית 2K. רק לא HD.
(* מחווה לוולווט)
================
הראיון של גל אוחובסקי עם משה אדרי מאוד מאכזב. מגיע לאדרי פרופיל נרחב, וההקדמה – עם כל הפאתוס שלה – נכונה מאוד בעיני: אדרי אחראי לרנסנס של הקולנוע הישראלי לא פחות מכתרי שחורי ומארק רוזנבאום. ובמידה מסוימת – מבחינה שיווקית, אבל בעיקר מבחינת האמונה וההשקעה הפרטית – אפילו יותר. הוא היחיד בקולנוע הישראלי ששם את כספו בסיכון ושמשלם מכיסו על הפסדי הסרטים בקופות. שחורי ורוזנבאום לא. אז מגיע לו כל קרדיט. אבל יש גם לא מעט שאלות מורכבות שצריכות להישאל, ואוחובסקי נשאר חגיגי מדי (ואני חושב שאוחובסקי הוא מראיין מעולה בדרך כלל, אבל נדמה לי שזו היתה טעות בשיקול הדעת להושיב את המפיק של "הבועה" ו"ללכת על המים" לראיין את האיש שהשקיע המון כסף בסרטיו).
ובעיקר, כשאדרי, במו חגיגיותו הנוסטלגית, מפליל את עצמו, כשהוא מדבר על הפצת "סופרמן" ב-1978:
"ואז הגיע הסרט ("סופרמן") והוא נראה לנו ארוך מדי, יותר משעתיים וחצי. זה אמור להיות לקהל של ילדים, הם לא יחזיקו מעמד. ידענו שאם זה לא מצליח אנחנו חוזרים בלי מכנסיים לדימונה. אז בהקרנה לעיתונאים הראינו את העותק המלא, אבל לקהל הרחב קיצרנו איזה 20 דקות, כדי שההתחלה תלך יותר מהר והילדים יבינו שיש סופרמן. וזה עבד. הסרט היה להיט ענק".
נחמד, ככה להודות בהשחתת סרט שהפך לקלאסיקה. עכשיו, מה ימנע ממני לחשוד שאדרי ממשיך בנוהג הזה גם כעת? גם הטון העולץ בו הוא מדווח שלא היה לו מושג מה זה סופרמן ושהוא קנה את הסרט בקאן, לפני שהוא צולם בלי שהוא ידע מי זה ומה זה לא מעוררת בי חיוכים סחבקיים של ימי התום. כי אני רואה את זה עד עכשיו: מפיצים – אותם מפיצים שהיו פעילים גם ב-1978 – שלא מבינים בתחום שהם עובדים בו, שלא בקיאים בתרבות הפופ, במותגים שמסעירים את בני הנוער, שלא קוראים מה קורה בשאר העולם, וקונים רק כדי לקנות, כדי שלאחר לא יהיה.
בקיצור – אני חושב שאדרי עשה דבר גדול לקולנוע הישראלי בשנים האחרונות. אבל הראיון הזה – עם אנקדוטיו הסחבקיות – לא שיעשע אותי בכלל.











תגובות אחרונות