01 אפריל 2011 | 09:00 ~ 6 Comments | תגובות פייסבוק

"ג'סטין ביבר, הסרט", ביקורת

 

פורסם ב"פנאי פלוס", 30.3.2011

 

ג'סטין טיים

 

אני מודה מיד: לולא היתה לי ילדה בת תשע, ספק אם הייתי טורח לראות את סרט ההופעה של ג'סטין ביבר. אני מניח שכמו רבים מבני גילי הייתי מתנשא על הסרט, מגדיר אותו – מבלי לצפות בו – כמוצר תעשייתי בר חלוף של כוכב פופ רגעי בר חלוף וממשיך הלאה. ובמידה רבה, כנראה שהייתי קולע בול. אבל הרצון לשמח את בתי, התגלה כחוויה חינוכית למדי – ואף, להפתעתי הרבה, מרגשת – דווקא עבורי. אז כן, בהחלט יתכן ש"ג'סטין ביבר, הסרט" הוא מוצר תעשייתי, תאגידי, כמו טי-שירט הנמכר בירידים שמחוץ לאיצטדיוני הופעות, או צעצוע במסעדת מזון מהיר, אבל אני מוריד את כובע: הוא עשוי במיומנות מעוררת השתאות. הייתי מוותר על כל עניין התלת מימד, שבסרט הזה מיותר לגמרי – וקצת מריח מנצלנות כלכלית – אבל העריכה בסרט פנומנלית. וברמה הדוקומנטרית, יש כאן כמה רגעים מפתיעים באיכותם. אבל רגע, אני מקדים את המאוחר. כי אם אתם מעל גיל 19 אתם בעיקר עסוקים עכשיו בשאלה: מי זה הג'סטין ביבר הזה?

 

ובכן, זוכרים את נועם קניאל? אז ג'סטין ביבר הוא פחות או יותר אותו דבר, רק 35 שנה אחר כך. אפילו השיער דומה. בשנה האחרונה ילדות בנות 8 עד 18 (ואמותיהן) צורחות ומתעלפות למראה מראה החמודות של הנער בין ה-16 הזה, ששר שירי באבל-גאם חסרי צורה. כמניין עשוריכם על פני הכדור הזה, כך מניין הפעמים שראיתם את הסיפור הזה חוזר על עצמו. "כל דור זורק גיבור אל ראש מצעד הפזמונים", שר פעם פול סיימון. אז בשנה האחרונה קוראים לו ג'סטין ביבר. פופ סנסיישן. אבל רגע, לפני שאני טובל באמבט הציניות, אני חייב רגע של הכנעה: לפני 15 שנים בטח הייתי כותב באותה מידה של ציניות על ג'סטין טימברלייק ואנסינק, וראו מה קרה – טימברלייק הזה, שבטח חטף באמצע שנות התשעים לא מעט גלגולי עיניים מאת עיתונאי תרבות שכבר ראו עשרות אלילי פופ באים ונעלמים, הפך פתאום לשחקן מבוקש, ולא רע בכלל, עם טעם משובח למדי. האם בעוד 15 שנה, כשהוא בן 31, גם ג'סטין ביבר יופיע בסרט שיהיה מועמד לאוסקר?

 

באחת הסצינות ב"ג'סטין ביבר, הסרט", אומר האמרגן אל.איי ריד – האיש שהחתים את אאוטקאסט, מאריה קארי, ריאנה, קניה ווסט, ואז את ג'טין ביבר – שכשהביאו אליו לראות את ביבר לראשונה, הוא היה בטוח שהוא איזה מין מקוליי קולקין שיודע לשיר. המשפט הזה מכיל הכל: החשש של מפיקים ותיקים – שכאמור, ראו הכל – שכמו קולקין, וכמו רבים אחרים, כל מה שיש לו להציע זה מתיקות של ילד שתתנדף במהרה, ושגם ביבר יהיה כוכב ענק לרגע ואז יעלם לחיים של עושר, סמים ונערות ליווי. אבל כולם כעת מהמרים שלא.

 

הביטלס חיכו עד אלבום האולפן האחרון שלהם עד שקיבלו סרט הופעה. מדונה היתה צריכה להצטלם בעירום ולשכב עם וורן בייטי עד שקיבלה סרט הופעה. מייקל ג'קסון היה צריך למות לפני שסרט הופעה שלו ייצא. ואילו ביבר מקבל את שלו כשנתיים אחרי שהשיק את הקריירה שלו. אבל הפורמט זהה אצל כולם: סיפור דוקומנטרי, כולל ראיונות, משולבים בשירים בהופעות ובחזרות. אצל ביבר: קטעי הופעה שצולמו במדיסון סקוור גרדן בתלת מימד, משולבים בסרט דוקומנטרי המספר את סיפור עלייתו לצמרת של הילדון מעיירה קטנה בקנדה, שגדל עם אמו החד הורית והסבא והסבתא התומכים, שיום אחד גילו שכל כלי שהילד לוקח לידו הוא מוכשר בו. אם מטרת הסרט היא להוכיח (להורים; מסופקני אם לילדים היה ספק בכך) שביבר איננו בובת הופעות של מפיקים ציניים עם סיגרים שמנים, אלא ילדון מוכשר בטירוף, שכבר בסרטוני וידיאו ביתיים מהימים העתיקים ההם, כשהיה בן 12 (שקיימים כולם ביו-טיוב), נשמעות הנבואות שהילדון הזה יהיה כוכב גדול מתישהו, הרי שהמסר הזה עובר היטב. ביבר מוכשר: בתופים, גיטרה, פסנתר, ריקוד וכדורסל. אחד הצופים בסרטונים האלה ביו-טיוב היה האמרגן הצעיר והרעב, סקוטר בראון, שהטיס את ביבר ואת אימו לאלטנטה, ושידך בינו ובין אשר ריימונד, שהפך למנטור המוזיקלי שלו, ולכותב של רוב שיריו. (וכאן, אגב, הבעיה האישית שלי עם המוזיקה של ביבר. כי למרות שיש לי חולשה בלתי נשלטת לפופ קליט-סופר-מסחרי, את השירים של אשר אני פשוט לא מחבב. לא שזה מזיז לו, אשר – שבעצמו התגלה כילד פלא באמצע שנות ה-90 – הוא אחד מאמני ההיפ הופ הכי מצליחים באמריקה כרגע, בלי קשר לאי חיבתי לרוב שיריו).

 

מה שנחמד בצפייה ב"ג'סטין ביבר, הסרט" זה שבעת בעונה אחת זה גם תוצר מסחרי של מכונת התאגיד, אבל גם תיעוד מרתק למדי לאופן שבו המכונה הזאת עובדת. איך מאתרים כוכב, איך מעצבים אותו, איך כותבים ומביימים אותו, ואיך משגרים אותו לעולם. אבל מה שמקסים בסרט הוא עד כמה נטול ציניות הוא: הסרט מראה בצורה משכנעת למדי שכל המנגנון העצום הזה – שבסופו של דבר מטרתו לשטוף את מוחן של נערות צעירות שצורחות בדמעות בהופעות – לא היה יכול לעבוד אם בבסיסו לא היו שתי תכונות אנושיות מאוד, ומאוד אנטי-תאגידיות: כשרון רב, וכמות עצומה של עבודה. ג'סטין ביבר, הבנתי, עבד בפרך כדי להשיג את ההצלחה שוא חלם עליה. וזה מדבר הישר לנשמת הפרולטריון המאמין בחלום האמריקאי: מי שעובד קשה, זוכה לתגמול. גם אם הוא קנדי.

 

אבל יש יותר מזה. הסרט מכיל לפחות שתי סצינות תיעודיות פנטסטיות. באחת, יוצא סקוטר בראון עם צוותו לרחובות הסמוכים למקום הופעתו של ביבר ומוצא נערות שבורות לב שלא הצליחו להשיג כרטיס להופעה, או שאין ברשותן הכסף לממן אותו, והם מפתיעים אותן בכרטיסים חינם, למקומות בקדמת האולם. הנערות נרגשות עד דמעות. עד כאן יפה. אבל אז, בשיר הבא, צוות הצילום (בראשות הבמאי ג'ון צ'ו, מי שאחראי על שני סרטי "סטפ אפ" האחרונים), לוכד את אותן בנות בקהל, ומביא את הסרט לקליימקס רגשי יפה על הקשר שבין האמן ומעריציו. סצינה יפה נוספת עורכת לשיר אחד את כל הקטעים שמעריצותיו העלו ליו-טיוב ובו הן מבצעות את שיריו.

 

ובסופו של סרט, הציניות נשטפה ממני. למרות שלא הפכתי מעריץ לשיריו, התמלאתי הערכה למפעל הזה שמתנהל סביב נער בן 16 (שיגיע להופעה בישראל בפסח, ואוויל מי שלא ממקם דוכן למכירת כרטיסים ביציאה מאולם הקולנוע כי הסרט הזה הוא פרומו אדיר להופעה החיה), וכמו כולם, גם אני תוהה עכשיו האם בעוד עשר שנים ביבר הזה עוד יהיה בחיינו.

Categories: ביקורת

31 מרץ 2011 | 16:41 ~ 0 Comments | תגובות פייסבוק

יום שישי הארוך

הלילה עוברים לשעון קיץ, זוכרים? מאבדים שעת שינה, מרוויחים שעת אור. ממחר השמש שוקעת ב-19:00. ואל תשכחו שמחר גם 1 באפריל, כך שיהיו כאלה שינסו למתוח אתכם. היו זהירים.

 

===============

 

מחר תתקיים בפעם השביעית הקרנת הסרט "הטרמפיסט" – הסרט הגנוז מ-1972 שהפך לסרט פולחן, 39 שנים אחרי. אשר צרפתי, כוכב הסרט, אמור להיות להיות נוכח בהקרנה, שתציין חצי שנה לגאולת הסרט המקושקש הזה ממרפתי הארכיונים. ויש עוד דבר: לקראת סוף השנה, או תחילת שנה הבאה, אמור "הטרמפיסט" לצאת בבלו-ריי באמריקה תחת השם "היפי אמריקאי בישראל", בחברה שמתמחה בהפצת סרטי גריינדהאוס טראשיים, גדושי סקס ואלימות. ולכבוד היציאה – במלאת 40 שנה לסרט – ביקש המפיץ האמריקאי מיניב אידלשטיין, מארגן הקרנות הפולחן האלה בסינמטק, שיצלם את ההקרנה של מחר ואת תגובות הצופים שייערכו לתוך בונוס בבלו-ריי. 2-3 צלמים יתעדו את ההקרנה מחר, והתגובות לפני ואחרי, למטרה זו. הנה דף האירוע בפייסבוק.

 

ובכלל, ערב פולחני למדי מחר בסינמטק: ב-21:30 פרמיירה של הסרט הגרמני "ביום שבו לא נולדתי" בנוכחות הבמאי, ובחצות סרט בשם "יותר מדי פוסי" במסגרת ההקרנות השבועיות של פסטיבל ההומואים והלסביות. גם ל"הטרמפיסט" אפשר בעצם לקרוא "יותר מדי פוסי", לא? כך שאם אתם מגיעים בחצות, שימו לב לאיזה פוסי אתם נכנסים.

 

================

 

תראו כמה דברים למדתי מהודעה אחת לתקשורת מטעם האוניברסיטה העברית. למדתי שלאיזבלה רוסליני יש אחות תאומה בשם אינגריד רוסליני (שניהם בנותיהם של אינגריד ברגמן והבמאי רוברטו רוסליני); שאינגריד רוסליני היא פרופסורית לקולנוע באוניברסיטת ניו יורק; ושהיא מגיעה ארצה כדי להרצות ביום ראשון על שיתוף הפעולה בין אביה ובין פדריקו פליני. ולמה היא באה? או. כי בימים ראשון ושני יתקיים בקמפוס הר הצופים בירושלים כינוס בינלאומי מרשים מאוד שיוקדש לקולנוע של פליני. הכניסה לכל ההרצאות חינם ואני מודה שהכל נשמע שם מרתק למדי. הנה רשימת ההרצאות ומועדיהן.

 

================

 

מי מכם רוצה לראות את הסרט הזה? ומה הסיכוי שהוא יגיע ארצה בספטמבר?

 


 

 

==============

 

ואם במקרה אתם מאלה שנמצאים בבלוג ומתעניינים גם ביהדות, מסורת וחגים, אני מפנה את תשומת לבכם לאירוע שמארגנים חברים שלי בירושלים ביום שלישי הקרוב, יום עיון יהודי ובו הרצאות על המשמעויות הרוחניות והחסידיות של חג הפסח. וזה קורה ב-א' בניסן. מי יודע מה מציינים ב-א' ניסן? וחוץ מהרצאות, תהיה גם מוזיקה. אברהם אבוטבול, אחיו של אלון, יעלה את הופעתו המלאה. לפני כמה שבועות שמתי כאן לינק לשיר של אבוטבול, "אשרינו", מתוך דיסק אוסף של ניגוני ברסלב, בו השתתף גם שולי רנד. זה אחד השירים שהכי אהבתי בחודשים האחרונים. הנה כל הפרטים על האירוע ביום שלישי.

 

=============

 

כיסינו כל טעם אפשרי ברשימת האירועים הזאת, לא?

Categories: בשוטף

31 מרץ 2011 | 09:00 ~ 7 Comments | תגובות פייסבוק

הנפילה הגדולה

עיון בטבלת שוברי הקופות של ישראל בסוף השבוע האחרון מרתקת בעיניי. שני סרטים חדשים יצאו: "זהות לא ידועה" ו"הדילמה". שניהם הופצו באותו מספר של בתי קולנוע (17), שניהם הופצו על ידי אותה חברה (ג.ג, האחד על ידי חטיבת וורנר, והשני על ידי חטיבת UIP), אבל אחד הכניס פי ארבעה יותר כסף מהשני. "זהות לא ידועה" מכר כ-12,000 כרטיסים, "הדילמה" מכר כ-3,000 כרטיסים. אז למה זה? הייתי כמובן רוצה להגיד שזה בגלל שסרט אחד הוקרן ךתקשורת וזכה לתהודה מסוימת בעיתונות סוף השבוע, והשני לא הוקרן לתקשורת ויצא באופן די חשאי. אבל אני לא חושב שלביקורות יש כזאת השפע על נתוני מכירות כרטיסים. אולי "זהות לא ידועה" יצא עם הרבה יותר פרסום? יתכן. ואולי – לא יעזור – לקהל יש אף. לקהל יש חוש. הוא נמשך לסרט מסוים, ונדחה מסרט אחר. כן, "זהות לא ידועה" טוב יותר מ"הדילמה". אבל לא בהרבה. הוא רק נראה יותר טוב מבחוץ. וכך ממש כמו שהיה באמריקה, גם בישראל "זהות לא ידועה" פתח במקום הראשון, ו"הדילמה" פתח אי שם באמצע הטבלה.

 

ועוד בנתוני הקופות: התרסקות באגף האנימציה. "רנגו", שפתח בשבוע שעבר במקום הראשון עם כ-20,000 כרטיסים, הידרדר בסוף השבוע השני ב-50 אחוז (מבלי שיהיה שיוי בכמות העותקים שלו. הסרט מופץ על 41 מסכים). "דרושות אמהות במאדים", שפתח בשבוע שעבר עם הנתון הלא-איום 10,000 כרטיסים, הוריד בסוף השבוע השני 30 אחוז ממספר עותקיו, אבל צנח ב-66 אחוז בהכנסותיו. וכי גרוע: "יוגי דוב" נפל מהשבוע שעבר בכ-74 אחוז! וזה כשהדפוס המוכר יותר של סרטי אנימציה הוא דווקא ירידות מתונות מאוד, אם בכלל, בשבועות הראשונים.

 

ובכלל, זה היה סוף שבוע חלש מאוד בקופות בארץ. הנה הטבלה השבועית, ויה "בוקס אופיס מוג'ו":

 

סרט                                                       הכנסה בסופ"ש        שינוי    מסכים        פר מסך      מצטבר
1 N Unknown WB $108,148 17 $6,362 $108,148 1
2 1 Rango UIP $93,998 -50.8% 41 $2,293 $415,276 2
3 5 Hall Pass WB $69,945 -35.9% 21 -2 $3,331 $221,317 2
4 4 No Strings Attached UIP $59,434 -46.1% 24 -2 $2,476 $675,651 4
5 6 Just Go With It Sony $57,822 -32.7% 23 $2,514 $1,295,980 7
6 2 Mars Needs Moms Disney $38,989 -66.6% 21 -10 $1,857 $252,002 2
7 8 True Grit UIP $34,369 -20.6% 17 -2 $2,022 $787,266 6
8 3 Yogi Bear WB $29,667 -73.9% 34 -3 $873 $359,776 3
9 N The Dilemma UIP $28,627 17 $1,684 $37,811 1
10 9 Black Swan Fox $25,845 -29.7% 15 +6 $1,723 $1,457,776 10
11 7 Battle: Los Angeles Sony $22,606 -61.1% 14 -4 $1,615 $215,571 3
12 10 I Am Number Four Disney $9,620 -54.5% 11 -2 $875 $424,465 6
Categories: בשוטף

30 מרץ 2011 | 22:30 ~ 3 Comments | תגובות פייסבוק

שרוכים

לא קשור לקולנוע, אבל כן קשור לביקורת: אם אתם מוציאים לאור ספר, אל תעשו את מה שעשתה הסופרת ג'קלין האוול, שהתחילה להגיב כמו טרולית שיצאה מדעתה – והיא עושה את זה כבר עשרה ימים ברציפות – בבלוג "בוקס אנד פאלס" שפירסם על ספרה ביקורת פושרת. זה כמו לקרוא תאונת דרכים. רוצים להפסיק לקרוא, אבל לא מסוגלים להפנות מבט מהקטסטרופה. (ויה הטוויטר של סטיבן פריי).

 

================

 

והטוויטר של ארז תדמור מדווח שמבקרי קנדה חיבבו את "סיפור גדול", שיצא שם בשבוע האחרון. למשל.

 

 

===============

 

אפרופו טוויטר: אחרי אלברט ברוקס אתם כבר עוקבים? רק הצטרף וכבר מפציץ את הרשת עם הבדיחות הכי טובות בפיד. אל תבלבלו בין הטוויטר של אלברט ברוקס והטוויטר של ג'יימס ל' ברוקס. הראשון שיחק ב"משדרים חדשות", השני רק כתב וביים את הסרט.

 

===================

 

ועשו ריפליי לטוויט של אליזבת בנקס מלפני שעה בו היא מדווחת שנולד לה בן (באמצעות פונדקאית) ואחלו לה מזל טוב. כן, אליזבת בנקס מ"בתול בן ארבעים" של ג'אד אפאטו, שנורא אוהב לענות לטוויטים של אחרים. נסו אותו.

 

=================

עינב שיף ב"וואלה" מעדכן שג'ון האם הצטרף לצוות השחקנים ב"הקונגרס" (או "כנס העתידנים") סרטו הבא של ארי פולמן שצילומי חלק הלייב אקשן שלו התקיימו בשבוע שעבר בלוס אנג'לס. אני לא יודע אם הסרט הזה נחשב ישראלי או אמריקאי, אבל זה כרגע אחד הפרויקטים הכי מופלאים והכי מסקרנים שמתגבשים בין היבשות.

 

================

 

הראיון של נירית אנדרמן עם ערן מירב, הבמאי של "ציון ואחיו", שהתפרסם אתמול ב"גלריה", פתר לי את התעלומה לאן נעלם מירב בין "אנדרדוג" (שלא אהבתי) ובין "ציון ואחיו" (שמאוד חיבבתי), ולאן הוא נעלם שוב בין בכורת "ציון ואחיו" בסאנדאנס ויציאת הסרט בארץ. הוא פשוט חי בחו"ל, באטלנטה. "ציון ואחיו" יוצא מחר. כדאי לראות. ההתחלה שלו דינמית, סוחפת, וכל סיפור הנעליים מצוין בעיניי. מירב מדבר על "גונבי האופניים" כהשראה. לי זה הזכיר יותר את שיין מדואס הבריטי. אפילו שם הסרט שלו, "נעלי המת", מתאים כאן.

 

Categories: בשוטף

29 מרץ 2011 | 19:51 ~ 3 Comments | תגובות פייסבוק

"הערת שוליים", טיזר

זה מרשים לאללה. ערוך נהדר, מצולם נפלא, אסתטי מאוד, מגרה מאוד. לא נותן יותר מדי אינדיקציה על העלילה, אבל מעביר היטב סגנון ואווירה. הנה, כשהוא משוחרר מכבלי הבלעדיות של וויינט (ומגבלות האימבוד שלי), הטיזר הקצרצר והיפה – ראשון מתוך שלושה שייצאו בשבועות הבאים לפני הטריילר המלא – ל"הערת שוליים", סרטו החדש של יוסף סידר, עם בראבא וליאור אשכנזי בתפקידים הראשיים. בינתיים כל ההגשה של הסרט הזה נורא-נורא מדויקת ומוקפדת. החל מהפוסטר היפה, דרך השיטה המדודה והמרשימה של היציאה: חשיפת התאריך חודשיים וחצי מראש, כל שבוע פרט נוסף (אני מניח שיהיה לנו טריילר מלא תוך שבוע-שבועיים). הוליווד. כל הכבוד. ויש גם בונוס בהמשך, אם אתם מתלבטים אם לקפוץ פנימה או לא.

 

הטיזר:

 


 

 

========================

 

המאיירת הירושלמית קסניה טופז ציירה את הסטוריבורד ל"הערת שוליים". בבלוג שלה היא העלתה כמה דפים מתוכו (לחצו להגדיל):

 

 

 

Categories: בשוטף

29 מרץ 2011 | 15:53 ~ 3 Comments | תגובות פייסבוק

כמה סרטי אנימציה צריכים לחופשת פסח אחת?

אם אתם, כמוני, אוהבים לשחק פוקר הפצה, הרגע חילקו לכם פול האוס. שימו לב למה שיקרה בבתי הקולנוע ביום חמישי הבא: שלושה סרטי אנימציה (שקול בפוקר לשלישיית תשיעיות) ושני סרטים עם ג'יימס פרנקו (לכאורה זוג נסיכים, אבל הסרטים כבר לא ממש טריים, אז נגיד שזה זוג עשיריות). כן, יונייטד קינג החליטו לתפוס טרמפ על ההפצה של "127 שעות" ולצרף לאותו סוף שבוע גם את "יללה" שהם מחזיקים במחסן כבר כמה שבועות טובים. "יללה" סרט נהדר בעיניי, וגם "127 שעות" לא רע בכלל.

 

אבל רגע. שלושה סרטי אנימציה יוצאים יחד בסוף שבוע אחד?! טירוף. נכון, בסוף השבוע הבא מתחילה חופשת פסח בבתי הספר, וכולנו יודעים שהסרטים שהכי מצליחים בארץ בשנים האחרונות הם סרטי אנימציה (ובמקום השני, קומדיות רומנטיות). ובכל זאת: שלושה מפיצים שונים נלחמים על אותו קהל בדיוק? מצד שני, אולי הם מכירים את הקהל שלהם ויודעים שההורים הכנועים בארץ (כן, גם אני) בלי בעיה יקחו את ילדיהם לשלושה סרטי אנימציה חדשים בשבוע אחד. שאם חושבים על זה, זה הטירוף האמיתי. זו בולימיה קולנועית.

 

שלושת הסרטים הם "נומיאו ויוליה" (קולנוע לב), "ריו" (פורום פילם/מטלון) ו"הופ ארנב" (ג.ג). שני הראשונים בתלת מימד, השלישי יוצא בדיבוב לעברית בלבד. אני מניח שקדחת האנימציה בימי החופשות בארץ הגיעה עד אוזני בכירי האולפנים בהוליווד, כי "ריו" יוצא בארץ שבוע לפני אמריקה, כדי ללכוד את נופשי פסח.

 

אבל רגע, זה עוד לא הכל. כי שבוע אחר כך ייצאו עוד שני סרטי אנימציה, שלא ברור מאיזו תחתית חבית גירדו אותם: "חלומו של דולפין" תוצרת פרו, ו"חתול במגפיים" תוצרת צרפת (שקצת נראה כאילו הוא מנסה לגנוב את הזרקור מהספין אוף של "שרק" שדרימוורקס מוציאים בנובמבר השנה). הטריילרים לשני הסרטים האלה נראים זוועה. אבל בני 3 לא ישימו לב.

 

במילים אחרות: חמישה סרטי אנימציה חדשים תוך שבועיים, שיצטרפו ל"רנגו", "דרושות אמהות במאדים" ו"יוגי דוב" שכבר מציגים (מעניין אם "אמהות" ו"יוגי" יחזיקו מעמד על המסכים עד פסח). שמונה סרטי אנימציה. מה שאומר דבר אחד: בחופשה בת 20 יום מהלימודים, חסרים כאן עוד 12 סרטי אנימציה כדי למלא את שאר הימים!

 

 

וכן, גם אני אצטרך להתמודד עם כל זה עם הילדות שלי בחופשת הפסח. בעיקר כי להקרנות ל"נומיאו ויוליה" ול"הופ ארנב" לא יכולתי להגיע, ול"ריו" אני ממילא לא מוזמן. מצד שני, אף אחד מהסרטים האלה לא ממש מגרה אותי. הטריילר ל"ריו" נראה בעיני איום, נטול כל בדיחה (אבל יפה לעין), והטריילרים ל"נומיאו ויוליה" ול"הופ ארנב" נראים כמו בדיחה אחת, קצת מאולצת, שנמתחת על סרט שלם (צפו בטריילר ל"נומיאו ויוליה" וספרו כמה פעמים הם חוזרים על אותה בדיחה שעוסקת ב-stealth. אם צריך לחזור על אותה בדיחה פעמיים בשביל הטריילר, דמיינו מה קורה בסרט. ובדיחת הפטריה/fungi/fun-guy כל כך ישנה וממוחזרת שזה מביך). ו"הופ ארנב"? רציניים? סרט על ארנב הפסחא? זה חתיכת תקדים, מפיצינו. אם ארנב הפסחא הולך, זה אומר שמעכשיו אתם חייבים לנו כל חנוכה את כל סרטי סנטה קלאוס שאתם גונזים באופן כה מסורתי.

 

אבל כאמור: בחופשה, כל מה שהילדים והוריהם מחפשים שיהיה מצויר, מדובב ורצוי בתלת מימד. מעניין אם אני אצליח לעמוד בפרץ מול בנותיי.

 

 

ואם יש לכם כבר טווינז בבית – בנות 12 והאיזור – אז הפסח הזה כולו "ג'סטין ביבר, הפרומו להופעה בפארק הירקון בתלת מימד" ו"ירח אדום – אנחנו רוצים שתחשבו שזה 'דמדומים' החדש".

 

כן. אני זה שחשב שהסרט ג'סטין ביבר חמוד. תלו אותי.

 

===============

 

אבל רגע. זוכרים את הימים שהיה יוצא בארץ סרט אנימציה מדובב אחד בשנה? לעיתים פעם בשנתיים. ואת כל הדיבובים עשתה שפרירה זכאי? ושסרטי אנימציה מדובבים בטלוויזיה היו כלואים למשבצות השידור לילדים של החינוכית וערוץ 1, עד 17:30? בשנים האחרונות נראה שכל תחום הדיבוב בארץ זינק. אין לי מספרים, אבל יהיה מעניין לברר כמה כסף זורם שם בשנה. יש בין קרוב ל-20 סרטי קולנוע מדובבים בשנה, ועם שפע ערוצים לילדים, המון תוכניות טלוויזיה מדובבות. פרוספריטי בעולם הדיבוב?

Categories: בשוטף

29 מרץ 2011 | 10:00 ~ 8 Comments | תגובות פייסבוק

שפת הסתרים של המפיצים

בתור עיתונאי אני לפעמים צריך לקבל מידע ממפיצים על סרטים עתידיים שלהם. את המלאכ כפוית הטובה של ייצוג המפיצים מול העיתונאים עושים אנשי יחסי הציבור. כיום, אחרי כעשרים שנה של עבודה מול יחצני קולנוע, אני חושב שסוף סוף הצלחתי לפצח את הקוד הסודי שאיתו מקדדים היחצנים והמפיצים את התשובות האמיתיות שלהם.

 

אז בניתי מילון, שבו תוכלו להיעזר אם במקרה אתם נתקלים בקומוניקט העוסק בעולם הפצת הסרטים. מצד אחד, מה הם אומרים, מצד שני – למה הם באמת מתכוונים.

 

 

"לסרט לא תיערך הקרנה מוקדמת" פירושו "זה חרא סרט" (*).

"הקרנת העיתונאים לסרט תתקיים יום לפני יציאת הסרט לבתי הקולנוע" פירושו "זה חרא סרט".

"ההקרנה המוקדמת היחידה לסרט תתקיים ב-14:00 בצהריים" פירושו "זה חרא סרט".

"העותק עדיין לא הגיע" פירושו "זה חרא סרט".

"העותק בצנזורה" פירושו "זה חרא סרט".

"בשל הקדמת יציאת הסרט לא נספיק לארגן הקרנה מוקדמת" פירושו "זה חרא סרט"

"הסרט יופץ רק בדיבוב לעברית" פירושו "זה חרא סרט" (**)

"לסרט אין תאריך יציאה" פירושו "הסרט לא יופץ בארץ".

"הסרט לא יופץ בישראל" פירושו "זה חרא סרט".

 

 

(*) הנוסח המלא במקרה הזה הוא "אנחנו די בטוחים שאתם המבקרים תחשבו שזה חרא סרט, ואין לנו כוח להתמודד עם האמת כרגע".

(**) – נכון רק לסרטי אנימציה אמריקאים ויפניים. סרטי אנימציה ממדינות אחרות הם, ממילא, חרא סרטים.

 

 

הבעיה היא שלעיתים קרובות אני מקבל תחושה שמפיצי הסרטים מעריכים את הסרטים של עצמם פחות אפילו מהמבקרים. הם כה חוששים מביקורות שנדמה שהם יעשו לא מעט מאמצים – כולל כתיבת קומוניקטים בקוד הסודי הנ"ל – כדי לצמצם למינימום את נוכחות המבקרים בהקרנות. חשוב לציין: יש יוצאי דופן. יש סרטים שהמפיצים מאוד גאים בהם ויקיימו לכבודם הקרנות גדולות, ושפע הקרנות חוזרות, לוודא שיראו אותם כמה שיותר אנשי תקשורת לקיום באז. ויש מפיצים, הקטנים יותר בדרך כלל, שאין להם תקציב להציף את העיתונים, האינטרנט, שלטי החוצות וספוטי החסות ב"ארץ נהדרת" בפרסומות לסרטם, ושמבינים שגם ביקורת רעה היא פרסומת טובה (אם היה לי שקל על כל איש שאמר לי שבכל פעם שמבקר קוטל סרט הוא יודע שזה אחלה סרט, היו לי כעת לפחות 62 שקלים); ובעיקר, הם תמיד מפגינים גאווה גדולה לסרטים שלהם. כשמפיץ מסתיר סרט מהתקשורת הוא אולי חושב שהוא מעביר את המסר "זה סרט של קהל, לא של ביקורת", אבל בעצם הוא משדר תחושה שהוא נבוך בסרט, ושהוא מפיץ אותו כמעט בעל כורחו.

Categories: בשוטף

28 מרץ 2011 | 23:12 ~ 3 Comments | תגובות פייסבוק

רוצים כרטיסים לפרינט-סקרין?

מחר (רביעי) יפתח בסינמטק חולון אירוע בן ארבעה ימים שכותרתו "Print Screen" העוסק באופן בו הקולנוע מטפל בתרבות הדיגיטלית, והוא יכלול די הרבה הרצאות על ענייני תרבות דיגיטלית – אינטרנט, טכנולוגיה, רשתות חברתיות, חיים מדומים וכו'. מי שעורך את האירוע הוא ליאור זלמנסון. במהלכו יוקרנו סרטים כמו "We Live in Public" המומלץ של אונדי טימונר; "הרשת החברתית" של דיוויד פינצ'ר; וסרט הפתיחה יהיה "TalHotBlond", סרט שאני לא מכיר שאמור לספר סיפור מזעזע על רומן וירטואלי עם סוף טראגי. מעין "קאטפיש", אבל פחות ידוע (הם רצו את "קאטפיש" להקרנה בסינמטק אבל מתברר שהזכויות נמצאות אצל יונייטד קינג שמתכננים להוציא את הסרט בית הקולנוע, למרות שכבר שודר ביס דוקו).

 

אנשי פרינט סקרין מגייסים את בלוגי הקולנוע לקידום אחד האירועים, ויש לי חמישה כרטיסים לחלק לכם לאירוע הזה (חיכיתי בסבלנות עד ש"עין הדג" יגמרו לחלק את שלהם). ביום חמישי יוקרן הסרט "אקזיסטנז" של דיוויד קרוננברג, ולפניו יתקיים דיון על משחקי מחשב, עולמות וירטואליים והתפתחויות טכנולוגיות של החדרת שבבים למוח. אני זוכר ש"אקזיסטנז" יצא, די בסמוך ל"מטריקס", ולא הרבה אחרי "ימים משונים", כשהמילה הכי חמה בעולם ההיי-טק היתה "מציאות מדומה". "אקזיסטנז" הוא "התחלה" לואו-טקי – עם הטוויסט הביו-פילוסופי שמעסיק לא מעט את קרובברג, ואם לא ראיתם אותו, אתם תחגגו איתו כאילו זאת 1999.

 

רוצים כרטיס? שלחו מייל אלי לכתובת yair.raveh@gmail.com עם המילים "פרינט סקרין" בשורת הנושא, ושמכם המלא. חמשת הראשונים יקבלו הודעה שכרטיס יחכה להם בכניסה לאולם בחולון ביום חמישי ב-22:30.

Categories: בשוטף

28 מרץ 2011 | 11:13 ~ 2 Comments | תגובות פייסבוק

אקדימון

נירית אנדרמן עושה ב"הארץ" עבודה מבורכת ועוקבת אחר כל מה שקורה באקדמיה הישראלית לקולנוע, בעקבות כנס חברי האקדמיה שהתקיים ביום שלישי שעבר. כמאה מתוך 940 חברי האקדמיה הגיעו לכנס בסינמטק תל אביב, שבו לכמה וכמה מהם היו כמה וכמה תלונות לראשי האקדמיה. אני מבואס מהאקדמיה הישראלית לקולנוע מאז 2004, ושבע שנים אחרי מעט מאוד השתנה. זה עדיין מוסד עקום לגמרי. מצד שני, חלק מהקריאות שנשמעו בכנס – כפי שמדווחת אנדרמן – בעצמן לא לגמרי הגיוניות. רוני ניניו, למשל, דורש שכל מי שמצביע למועמדים לפרס הסרט ייצפה בכל הסרטים של אותה שנה. מרק רוזנבאום, היו"ר, מציין שהשנה יהיו בין 30 ל-35 סרטים מועמדים (!!), ושדרישה כזאת אינה רלוונטית. אני חושב שהוא צודק. מצד שני, זה כן נכון לדרוש שהמצביעים בשלב השני יצפו בכל חמשת הסרטים המועמדים בכל קטגוריה. זה כן הגיוני.

 

שאול דישי דורש, למשל, לערב את 940 חברי האקדמיה בכל שינוי תקנון ובכל החלטה חשובה. זה גם לא הגיוני. בשביל זה יש מוסדות הנהלה. אם המוסדות האלה לא מתפקדים או מקבלים החלטות שערורייתיות פשוט צריך להחליף אותם. וזה, בסופו של דבר, מה שהכי פגום באקדמיה: שהיא כבר יותר מעשור נותרה ללא שינוי, ללא התחלפות. עולם הקולנוע השתנה כל כך הרבה בעשור האחרון – בעולם, ובייחוד בארץ – והאקדמיה כמעט ולא הביאה שום דבר מזה בחשבון בעבודתה בשנים האלה.

 

אבל יודעים מה הבעיה האמיתית באקדמיה? שלאף אחד לא באמת אכפת. אני לא יכול לספור את כמות הפוסטים המעוצבנים והכתבות המתרעמות ותחלופי המיילים בעניין עם רוזנבאום שפרסמתי כאן בעבר. המון מילים. והאמת, תשו כוחותיי. למשל, אני סבור שלפרס אופיר צריכים להיות מועמדים רק סרטים שהופצו מסחרית, ולא כאלה שאולי יופצו מסחרית אם בכלל מתישהו. רוזנבאום ושות', שעדיין חושבים על הקולנוע הישראלי של 1999, אז היו בקושי 5-6 סרטים, מול 30-35 סרטים כיום, חושב שכולם צריכים להיכנס, גם סרטים בגרסת ראף-קאט כמו שהיה עם "שני דגלים" לפני שנתיים.

 

ואם לחברי האקדמיה באמת היה אכפת, הם היו עולים על בריקדות ודואגים לשינוי. איגודי המפיקים, הבמאים והתסריטאים הצליחו לנער ולטלטל את הכנסת, את הוט את קשת. העובדה שהם עוד לא קמו על האקדמיה לערוך בה שינויים אומרת שזה לא באמת משנה למישהו. חוץ מרוני ניניו, שאול דישי ואני. ואפילו אנחנו לא מסכימים על מה צריך להיות שם.

 

מי מקים אקדמיה חדשה?

Categories: בשוטף

27 מרץ 2011 | 19:49 ~ 1 Comment | תגובות פייסבוק

כתיבה לקולנוע, כתיבה לתיאטרון

ביום חמישי הגיע סר רונלד הארווד לבנין גילמן באוניברסיטת תל אביב להרצות על ההבדל בין כתיבה לקולנוע ובין כתיבה לתיאטרון. הארווד יודע: הוא כתב לתיאטרון את "המלביש", ובקולנוע הוא זכה באוסקר על כתיבת התסריט ל"הפסנתרן" של רומן פולנסקי. בתזמון מעניין עם הרטרוספקטיבה של אישטוון סאבו בסינמטקים ראוי להזכיר שהארווד כתב את התסריט גם ל"להיות ג'וליה" של סאבו. בגלל ענייני משפחה לא הצלחתי להגיע להרצאה, אבל למרבה המזל מחלקת הווידיאו של אוניברסיטת תל אביב העלתה היום את ההרצאה במלוה – 98 דקות – ליו-טיוב. לימוד נעים (אנשי הווידיאו של אוניברסיטת תל אביב: אתם חייבים לעשות משהו עם התאורה בחדרים):

 


 

 

והנה דף הפייסבוק של מחלקת הווידיאו של האוניברסיטה, בו תוכלו לצפות בהרצאות נוספות ולהתעדכן בבאות.

Categories: בשוטף