שווארמה שמש

לשמחתי הצלחתי לראות את "שמש" של דני בויל. בטלגרפיות: סרט טוב. לא גדול, לא גאוני, אבל בהחלט מרשים ונבון מאוד. מי שהשווה אותו ל"סיוט בקצה האופק" בתגובות, קלע בול (סרט שאני מאוד מחבב, אגב). 715 מילים נוספות בגיליון "פנאי פלוס" בשבוע הבא.

בסוף השבוע הזה יושק בארצות הברית מגזין כלכלה/עסקים חדש בשם "פורטפוליו", בהוצאת קונדה-נאסט. "הניו יורק פוסט" קורא לו "ואניטי פייר"-לייט. ניקי פינק, שבאה מאחת המשפחות העשירות באמריקה, ארסית יותר ומכנה את העיתון "פורנו למנכ"לים" (שזה בול "דה מרקר", לא?).
אבל זה לא מה שרציתי לדווח. באתר של "פורטפוליו" הושק השבוע בלוג הוליוודי חדש מאת טים סוונסון, מפליטי "פרמייר" שנסגר לפני חודש. הידיעה שלו מהיום: ההודים זועמים על ריצ'רד גיר ושורפים בובות בדמותו, כי העז לחלל את כבודה של השחקנית שילפה שטי ונישק אותה על הבמה בניו דלהי במהלך אירוע התרמה למודעות לאיידס. שטי היא אותה שחקנית שהופיעה ב"אח גדול" בבריטניה ושהערות גזעניות שהופנו כלפיה מצד שותפתה לדירה הציתו את חמתם של ההודים.
אבל גם זה לא מה שרציתי לדווח.
באייטם מלפני שלושה ימים מעדכן סוונסון שכתב העיתון המדעי NewScientist לועג ל"שמש" ולעיוותים שהסרט עושה במושגים מדעיים בסיסיים. וחוץ מזה, טוען המדען, הסרט לא מעניין והדמויות לא מעוררות הזדהות. הביקורת הזאת צורבת במיוחד כי יוצרי "שמש", בבלוג של הסרט, הצהירו שהם עבדו עם יועץ מדעי צמוד ושכל המדע שמוצג בסרט אמין לחלוטין.

ספיידרוּ

ואחרי שהעליתי את הביקורות שלי ל"ספיידרמן" 1 + 2 הגיע הזמן להתחיל להזיל ריר לקראת מספר שלוש. אתמול התקיימה הבכורה העולמית של הסרט ביפן ובסין, וראו זה פלא, יש כבר ביקורות ראשונות. והן גדושות סופרלטיבים. קבלו ציטוט, תחליטו האם אתם מאמינים לו:

Here's another fantabulous quote (keep in mind this review was translated off a Chinese website): "Spider-Man 3 must be the best visual action blockbuster ever and outdo all its predecessors. It is really rare to see a better sequel these days, right?" As far as whether or not the third film sets up a fourth installment, the first reviewer felt Spidey 3 was more of a finale than a middle chapter. They write: "Raimi has proven himself a spider god thrice over now, and really I want this film to be the last one. It ends every major plot line and doesn't leave much open, albeit it doesn't really zip things shut either, but really this is a great ending."

שודדי הזמן

אהבתם את "שודדי הקריביים: תיבה של איש מת" אבל חשבתם שהסרט ארוך מדי? מתכננים כבר על הצפייה ב"שודדי הקריביים: סוף העולם"? תכננו היטב את הזמן שלכם: הסרט, כך מדווח היום, יימשך 170 דקות. כמעט שלוש שעות.

והנה הביקורת על "ספיידרמן 2" מ-2004. הביקורת המרכזית באותו מדור עסקה ב"פרנהייט 9/11" של מייקל מור ובשלל סרטי תעודה נוספים שהוצגו בפסטיבל ירושלים שנפתח באותו סוף שבוע, כך ש"ספיידרמן 2" נדחק באותו מדור למשבצת הביקורת השניה, המצומצמת יותר. הנה היא:
continue reading…

בעוד חודש ימלאו שנה לחרם של פורום פילם וא.ד מטלון על מבקרי הקולנוע (בתחילת הדרך כל המפיצים, למעט קולנוע לב, היו שותפים לחרם, בהדרגה כולם ירדו מהעץ, למעט שני המפיצים הניצים והגאוותנים ביותר). מצער אותי ש"סאנשיין" של דני בויל ו"Death Proof" של קוונטין טרנטינו ייצאו בארץ ללא ביקורות בדפוס. זאת נראית לי טקטיקה שגויה שנראה לי שתזיק לסרטים האלה, אבל היא פחות שוברת את ליבי, הציפיה שלי אליהם אינה כה גבוהה (ואתם יכולים להיות בטוחים שביום היציאה של הסרטים האלה תמצאו ביקורת עליהם כאן). אבל אני ממש עצוב ש"ספיידרמן 3" יזכה לטיפול המגושם של ההחרמות. מהסיבה שלהבדיל מאמריקה, אנגליה ויפן, "ספיידרמן" הוא מותג שברירי בישראל, ודווקא ביקורות זמן-אמת של ישי קיצ'לס, דבורית שרגל, רותם דנון ואהרון קשלס (ואני), יכולות לעשות לסרט הזה קרוס-אובר קופתי. אבל אם א.ד מטלון לא יבלעו את גאוותם ויעשו דטאנט של החרם לסרט אחד, קוראי העיתונים שאינם בגיל תיכון יעדיפו ללכת ב-3 במאי ל"אמרתי לך!" של מייקל להמן (הבמאי של Heathers ושל "הדסון הוק"), ל"והזוכה הוא" של כריסטופר גסט (גם סוג של חגיגה, הסרט הראשון של גסט כבמאי שמופץ מסחרית בישראל) ול"מולייר" הצרפתי, ולא יבחינו כלל שיש ספיידרמן באוויר, לא משנה כמה שלטי חוצות יתנוססו מעליהם. וכחובב "ספיידרמן" זה מצער אותי, כי אני מאמין שלהבדיל מ"גוסט ריידר" ו"ארבעת המופלאים", "ספיידרמן" אינו סרט לילדים בלבד.
הנה, הביקורת שלי על "ספיידרמן" הראשון, מ-2002, והסיפור המותח על איך גורלו הקולנועי של ספיידרמן קשור לשמם של כמעט כל הישראלים בהוליווד.

continue reading…

ספיידרמן 1 היה טוב מאוד, ספיידרמן 2 היה מצוין וההחלטה לשנות את האופן בו הוא יורה את קוריו ממנגנון מכאני לתכונה פיזית שנוצרה בעקבות הטרנספורמציה שהוא עבר היא לא פחות מגאונית. היא ההוכחה שכשלא מתייחסים למקור כאל טקסט קדוש מצליחים ליצור הגיון שלם יותר לדמות, שיוצרי הקומיקס המקוריים פשוט לא חשבו עליו. אני מחפש בין קבציי למצוא את ביקורותיי לשני הסרטים האלה ואעלה אותן כאן בימים הקרובים. עד אז, ותודה לעידו ששלח את הלינק בתגובות, הנה הסינגל הראשון מתוך פסקול "ספיידרמן 3". סנואו פטרול בקליפ שנראה כמו הגרסה של מקס פישר, גיבור "ראשמור", לסרטי ספיידרמן עד כה.

Snow Patrol "Signal Fire"

Add to My Profile | More Videos

"הרובוטריקים" כבשו את גורד השחקים בבנייה בשד' הוליווד פינת ויין בלוס אנג'לס.
(ויה defamer).

למה שלט הפרסום הזה מפחיד אותי? כי בפעם הקודמת שראיתי פרסום ענק ורהבתני כזה בלוס אנג'לס לסרט קיץ ענק, יקר, מעורר ציפיות ועתיר אפקטים זה היה ל"גודזילה". וכולם יודעים איך זה נגמר אז.

יותר קל להעביר חתול דרך רשת יתושים מאשר לחלץ מהמפיצים בארץ נתונים על מכירת כרטיסים. כל כך הרבה טלפונים ומיילים כדי להשיג נתונים חלקיים. יש מפיצים שלא מוכנים למסור את הנתונים של עצמם, אבל אין להם בעיה להגיד מה קורה אצל האחרים, ויש כאלה שמוכנים לתת רק נתונים שלהם אבל לא של אחרים.

אז יש לנו את מלחמת ספרטה ואת מלחמת לבנון, נלחמים זה מול זה. מי ניצח? ספרטה. בפעם הראשונה אחרי שלושה שבועות ירד "בופור" מהמקום הראשון בטבלת שוברי הקופות הישראלית. הוא עכשיו במקום השני כש"300" הוא הסרט הקופתי בישראל השבוע. "בופור" מכר כ-40 אלף כרטיסים בשבוע האחרון ו-"300" מכר כ-60 אלף. נכון להיום (חמישי), אחרי חמישה שבועות "בופור" מכר 235,523 כרטיסים במקום השלישי נמצא "החופשה של בין", שמכר מאז צאתו ועד שלשום 74,000 כרטיסים. במקום הרביעי, "נורביט" שבארבעה שבועות מכר כבר כמעט 90,000 כרטיסים. "חוות הקסמים" מכר מאז צאתו 34,000 כרטיסים. ו"לפגוש את הרובינסונים", שיצא רק בדיבוב לעברית, צולע מאחור עם 31,000 כרטיסים בשני סופי שבוע.

סרטים נוספים שעדיין מציגים: "לילה מוטרף במוזיאון", שיצא יחד עם "בופור", מכר עד כה 60,000 כרטיסים. "מילים ולחן" מכר בשלושה השבועות הראשונים מאז צאתו כמעט 50,000 כרטיסים.

הקרם של בוואריה

חברת בוואריה, סוכנת המכירות של "בופור", שלחה לפני כשבועיים מייל למפיצים בכל העולם בו היא מעדכנת אותם על הצלחת "בופור" בישראל. לסרט אין עדיין מפיץ אמריקאי והרעיון כנראה הוא לשווק במייל הזה גם את העובדה שהסרט זוכה בפרסים וגם מצליח בקופות:

we’d like to take this opportunity to draw your attention to the outstanding success of the winner of the Silver Berlin Bear for Best Director at the domestic box office. After its second week in release, Joseph Cedar’s BEAUFORT has left simultaneously released US title NIGHT AT THE MUSEUM and former Box Office topper TURN LEFT AT THE END OF THE WORLD (2004) far behind.

With 108,000 admissions, it is stronger than any other film in Israeli theaters in the last 20 years, even raising the number of admissions in its second week and promising results yet to come.

============

למה לקרוא אייטם על הסרט הבא של דיוויד גויר, כשאפשר לקרוא מה גויר בעצמו כותב על הסרט בבלוגו.

===========

ובקשה לסיום: אם יש למישהו את סרט האנתולוגיה "Ten Minutes Older: The Trumpet" בדי.וי.די, האם תוכלו להעלות ליו-טיוב את הסגמנט של ספייק לי, "We Wuzz Robbed"?

אוקיי, הבוקר קמתי עם רגשות מעורבים לכל סיפור עידן מאתמול. קראתי את התגובות. אני מודה לכולם. החלטתי בשלב זה, כפי שהיו שהציעו, להעלים את הפוסט. מקווה שלא אצטרך להידרש לו שוב. אשלח לווילנצ'יק מייל שיבהיר לו שהוא אינו רצוי באתר, אבל שאם יצר התגובה חזק ממנו אסכים מדי פעם לאשרר לו תגובה שתיראה לי עניינית ותורמת. ובעיקר אמליץ לו לפתוח בלוג משלו. ב"דה מרקר קפה", למשל, זה מאוד פשוט.

=========

הפוסט הזה נועד בעיקר כדי לבשר שקורט וונגוט מת. הוא היה בן 84. אבל אז הצטמררתי: הפוסט הקודם שכתבתי עושה שימוש בכותרת שהיא פראפרזה על ספר של וונגוט. ולפני כשבועיים כתבתי פוסט אורח ב"ולווט" שם הזכרתי, לצורך דוגמה כלשהי, את שמה של טניה ריינהארט. למחרת היא נפטרה. האם יכול להיות שהבלוג שלי מקולל? האין זה רעיון לסרט אימה? טאקשי מיקה יכול לביים: נער כותב בלוג ומספר שם בתמימות על אנשים וחברים, ובלי לשים לב כל מי שמוזכר בבלוג מתחיל למות.
אבל כל מי שמגיב, ניצל.

עדכון: שמעו, סטיבי היא העורכת האמיתית כאן. אני רק מבצע. בזכות התגובה שלה נזכרתי בראיון של וונגוט אצל ג'ון סטיוארט. אז הנה הוא. חובה לצפות. זה הוקלט לפני שנתיים, ספטמר 2005, כשוונגוט היה רק בן 82. סטיוארט נרגש לארח אותו.

=========

הפוסט שהובטח אמש, בהמשך.

"אתה יודע שאתה מכור לבלוג של עצמך כש…", סימן 78: יש לך דד ליין על הראש עם פרויקט שהתחייבת לו וגם אמור להכניס לך איזה לירה וחצי ועדיין אתה כותב פוסט, למרות שדי ברור שזה יגרום לך לאחר בדד ליין, להפסיד כסף ולהרגיז לא מעט אנשים שבנו עליך.

======

אוי-אוי-אוי, "גריינדהאוס" בצרות. 11 מיליון דולר בסוף שבוע ראשון. עוד מקרה של "הסרט שכולם דיברו עליו אבל איש לא הלך לראות". מסתמן שאסטרטגיית הדאבל-פיצ'ר היתה טעות. ניקי פינק מדווחת:
continue reading…

האם מישהו כאן חווה alien abduction כולל anal probe? אני משוכנע שכן, זה הרי קרה כמעט לכל אחד מאיתנו. מה, לא? בכל אופן, כשבני המשפחה חוטפים אותך פתאום לארבעה ימים בצימר בגליל התחושה די דומה. מה, לא?

בקיצור, לא יודע אם שמתם לב שנעלמתי, אבל חזרתי. תודה למנגנון של וורד-פרס המאפשר תכנות מראש של פרסום פוסטים גם כשאני לא ליד המחשב, כך קצב העדכונים נשמר. וקראתי את עשרות תגובותיכם, ואענה תכף לכמה מכם בפוסטים על לינץ' ועל סניידר continue reading…

החג הזה מסרב להיגמר, אה? איזה סיוט.

==============

הערב באמריקה: פרק ראשון מתוך תשעת הפרקים האחרונים בהחלט של "הסופרנוס". קוראיי בניו יורק: אני מצפה לחוות דעת מנומקת אך נטולת ספוילרים בתגובות לפוסט זה מיד בתום השידור אצלכם, שזה בערך חמש לפנות בוקר כאן.

===============

היום היתה ההזדמנות האחרונה שלכם לראות סרטים בחינם בסינמטק בחסות בנק אחד.
אבל אם אתם רוצים לראות יצירות מופת מתולדות הקולנוע, לאן תלכו? לסינמטק? כבר שנים שתולדות הקולנוע לא זוכים שם לייצוג. רוצים להשלים חורים בקאנון של הקולנוע העולמי, או לצפות שנית ביצירות מופת? תראו מה מצאתי לכם: עמוד ה-VOD של אינדיק השתדרג באחרונה והוא מכיל כעת כבר 20 סרטים, כולם ניתנים לצפייה בסטרימינג על המחשב, או להורדה, באיכות לחלוטין לא רעה. continue reading…